2-2952/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Давлетовой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и определении порядка общения с ребенком, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- Департамента по делам детей Администрации <адрес>,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака и определении порядка общения с несовершеннолетней дочерью ФИО1.

Определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 2022 года указанное исковое заявление принято к производству суда.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены в соответствии со ст.113 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило ходатайство от ФИО3 о передаче дела по подсудности по месту жительства в <адрес>.

Исследовав материалы дела в рамках рассматриваемого вопроса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ст. 20 ГК РФ указано, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Из копии паспорта гражданина Российской Федерации, выданного на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что последняя с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, пр. им. Писателя Знаменского, <адрес>.

Также, согласно Договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 проживает по адресу: <адрес>, ул.им.Достоевского, <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчик на территории <адрес> Республики Крым не проживает.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление принято к производству Киевского районного суда <адрес> Республики Крым с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, данное дело подлежит передаче в суд по месту регистрации ответчика, то есть Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

определил:

Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и определении порядка общения с ребенком, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- Департамента по делам детей Администрации <адрес> для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>.

Судья В.Ф. Камынина