Дело № 5-30/2023

УИД 14RS0028-01-2023-000611-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Хандыга 27 декабря 2023 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Морохоев А.П.,

с участием старшего участкового уполномоченного Отделения МВД России по Томпонскому району ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

потерпевшей О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, *...*,

установил :

ФИО2 нанес побои О. при следующих обстоятельствах.

07 октября 2023 года около 01 час. 30 мин. О. с подругами пришла в кафе «*...*», отдыхали, распивали спиртные напитки. После О. направилась в уборную, где была очередь, там же находился ФИО2, и между ними произошел конфликт, после которого ФИО2 ударил один раз ладонью в область лица О. причинив физическую боль, и тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Старший участковый уполномоченный Отделения МВД России по Томпонскому району в Республике Саха (Якутия) ФИО1, суду пояснил, что 07 октября 2023 года в 03 час. 12 мин. в Дежурную часть Отделения МВД России по Томпонскому району поступило сообщение от О. о том, что в кафе «Каспий» ее ударил по лицу неизвестный мужчина. В ходе проверки было установлено, что это был ФИО2, который в результате словесного конфликта нанес телесные повреждения О., а именно ударил ладонью по лицу. Протокол поддерживает, назначение наказания оставляет на усмотрение суда.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил, что ударов никаких не было, пощечину не давал, а просто толкнул ее, так как она была в состоянии алкогольного опьянения, начала грубить, выражаться нецензурной бранью, обзывать.

В судебном заседании потерпевшая О. пояснила, что пришла в кафе «*...*» со своими подругами, они танцевали, распивали спиртные напитки, после чего она пошла в туалет, где была большая очередь, в данной очереди находился молодой парень, и у них с ним произошел словесный конфликт, после чего он ударил ее рукой в область лица. Просит привлечь ФИО2 к административной ответственности, и назначить ему наказание в виде административного ареста.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 совершил насильственные действия, выразившиеся в нанесении побоев гражданке О., *Дата* года рождения, причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 116 УК РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и привлечении его к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых подтверждена следующими документами, а именно: протоколом об административном правонарушении № *Номер* от 27 декабря 2023 года. Протокол составлен без процессуальных нарушений законодательства об административных правонарушениях. С указанным протоколом ФИО2 был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены, что зафиксировано в протоколе (л.д. 2-3).

Заявлением потерпевшей О. от 07 октября 2023 года, в котором она просит принять меры в отношении неизвестного лица, который нанес ей телесные повреждения (л.д. 6).

Объяснением О. от 07 октября 2023 года, согласно которым она совместно с подругами пришла в кафе «*...*», они танцевали, распивали спиртные напитки, потом она пошла в туалет, там была большая очередь, в данной очереди стоял молодой парень, и у них произошла совместная словесная перепалка, из-за этого он нанес ей один удар в область лица. Оснований не доверять показаниям О. у суда не имеется, оснований для оговора не установлено. В органы внутренних дел о совершенном в отношении нее правонарушении она обратилась 07 октября 2023 года, впоследствии была опрошена сотрудником полиции об обстоятельствах правонарушения.

Ее пояснения объективно подтверждаются заключением эксперта № *Номер* от 14 октября 2023 года, согласно которым О. были причинены телесные повреждения: небольшой кровоподтек на правой щеке, других повреждений не имелось. Повреждения образовались от не менее одного травматического воздействия твердым тупым предметом с ограниченной поражающей поверхностью по правой щеке, характерного для удара. Механизм причинения повреждений характерен и мог быть получен при обстоятельствах, изложенных в фабуле постановления и представленной документации (л.д. 20-22). Данные выводы эксперта признаются судом относимыми и достоверными, т.к. локализация повреждений соотносятся с показаниями потерпевшей.

С постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, с заключением судебно-медицинской экспертизы стороны ознакомлены под роспись. Заключение выдано в рамках поставленных органами Отделения МВД России по Томпонскому району вопросов. Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Доводы ФИО2 о том, что он не наносил удар, а просто толкнул ладонью по лицу О. отклоняются судом по данным основаниям.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО2 совершил в отношении О. насильственные действия, причинив ей физическую боль.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного ФИО2 административного правонарушения, его личность. По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, состоит в гражданском браке, на иждивении один ребенок. По характеру спокойный, не конфликтный. По информационной базе ИЦ МВД Республики Саха (Якутия) к уголовной и административной ответственности не привлекался. На учете в Отделении МВД России по Томпонскому району не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание являются: молодой возраст, положительная характеристика, частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом указанных обстоятельств совершения правонарушения, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо назначить ФИО2 наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, который сможет обеспечить достижение целей наказания, и является соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО2, *...*, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 9000 (девять) тысяч рублей.

Назначенный административный штраф перечислить по вступлению настоящего постановления в законную силу в течение 60 (шестидесяти) дней по реквизитам:

в УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я)), ИНН <***>,

Номер счета получателя платежа 40101810100000010002 ГРКЦ НБ РС (Я) г. Якутск

БИК 049805001 ОКТМО 98650000 КБК 18811690050056000140.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней со дня срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.П. Морохоев