Дело № 2-6225/2023 УИД 53RS0022-01-2023-006477-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2023 года г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Каминской Е.Б.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТК Новгородская» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,
установил:
ООО «ТК Новгородская» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с апреля 2021 года по февраль 2023 года в сумме 77460 руб. 81 коп., а также пени в сумме 11544 руб. 62 коп., ссылаясь в обоснование заявленных требований, что ответчики надлежащим образом не оплачивают коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в вышеуказанном размере. На основании изложенного Общество просит суд удовлетворить заявленные требования.
В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования и просил взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с января 2022 года по февраль 2023 года в размере 47101 руб. 20 коп., пени в размере 11544 руб. 62 коп.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4
Представитель истца ООО «ТК Новгородская», ответчики ФИО2, ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем на основании ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
До судебного заседания от ответчиков ФИО2, ФИО3 поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, ответчикам разъяснены и понятны.
Согласно статье 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск; однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса.
Согласно положениям п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, с ответчиков в пользу истца также следует взыскать 30% расходов по оплате государственной пошлины, 70 % уплаченной государственной пошлины следует возвратить истцу из местного бюджета.
Кроме того, излишне оплаченная ООО «ТК Новгородская» государственная пошлина в размере 910 руб. 79 коп. также подлежит возврату из местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ООО «ТК Новгородская» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), в пользу ООО «ТК Новгородская» (ИНН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 47101 руб. 20 коп., пени в размере 11544 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 587 руб. 81 коп.
Возвратить ООО «ТК Новгородская» из местного бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 30 августа 2023 года №, в размере 2282 руб. 35 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мировой судья Е.Б. Каминская
Мотивированное решение составлено 03 октября 2023 года.