УИД 50RS0014-01-2022-001865-77
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2023 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гуркина С.Н.,
при секретаре – Черниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174/2023 (2-1625/2022) по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 94823 рубля 72 копейки.
В обоснование требований представитель истца указал, что 24.07.2012 между истцом и ответчиком заключён кредитный договор №2155251852 на получение потребительского кредита. Сумма кредитования составила 239166 рублей, в том числе 220000 рублей к выдаче, 19166 рублей для оплаты страхового взноса, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,90% годовых на срок 36 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей в размере 10133 рубля 46 копеек. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, на ответчика согласно условиям кредитного договора возлагается ответственность в виде штрафа за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. По состоянию на 10 ноября 2021 г. размер задолженности ответчика составил: 55575 рублей 82 коп. - основной долг, 4861 рубль 73 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 34386 рублей 32 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности, которую истец и просит взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы в размере 3044 рубля 72 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.
Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила, возражений не представила.
Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором <***> от 24.07.2012 истец предоставил ответчику кредит в размере 239166 рублей на потребительские нужды, на условиях срочности, возвратности и платности.
По условиям кредитного договора ответчик обязалась возвратить кредитные средства в течение 36 месяцев путём уплаты ежемесячных платежей в размере 10133 рубля 46 копеек. За пользование кредитом ответчик обязалась уплачивать проценты в размере 29,90% годовых.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из расчёта задолженности по вышеуказанному кредитному договору и выписки по счёту, открытому на имя ответчика, следует, что ответчиком нарушаются сроки погашения кредита и уплаты процентов, платежи не вносятся в полном объёме. По состоянию на 10 ноября 2021 г. размер задолженности ответчика составил: 55575 рублей 82 копейки основной долг, 4861 рубль 73 копейки сумма процентов за пользование кредитом, 34386 рублей 32 копейки штраф за возникновение просроченной задолженности.
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения кредита, уплаты денежных средств по кредиту, а также размера и порядка определения задолженности, в том числе по взиманию комиссии, которая предусмотрена кредитным договором, суд находит заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3044,72 рублей.
Руководствуясь статьями 195-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН:<***>, денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору от 24 июля 2012 г. <***> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55575 рублей 82 коп. (основной долг), 4861 рубль 73 коп. (сумма процентов за пользование кредитом), 34386 рублей 32 коп. (штраф за возникновение просроченной задолженности), судебные расходы в размере 3044 рубля 72 коп., а всего 97868 (девяносто семь тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 59 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Н.Гуркин
решение в окончательной форме
изготовлено 10.02.2023