78RS0008-01-2022-007715-90
Дело № 2-1054/2023 18 сентября 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кавлевой М.А.,
при помощнике судьи Шмыглиной П.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать за собой право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что право собственности в отношении квартиры по адресу: <адрес> зарегистрировано за дедом истца Ш.., который умер в 2009 году, отец истца Ш. фактически принял наследство после смерти своего отца Ш.., однако право собственности в отношении спорной квартиры не зарегистрировал. После умершего в 2014 году Ш. истец в лице своего законного представителя в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иных наследников первой очереди, принявших наследство, не имеется.
Представитель истца, также представляющий интересы третьего лица ФИО2, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица нотариус ФИО3, представители Нотариальной палаты Санкт-Петербурга, Управления Росреестра по Санкт-Петербургу, органа ЗАГС Невского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего.
Спорным жилым помещением по настоящему делу является квартира по адресу: <адрес>
Из материалов дела следует, что указанная квартира на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 16.12.2008 принадлежала на праве собственности Ш. /л.д. 47-48 том 1/, за которым с 20.01.2009 до настоящего времени зарегистрировано право собственности на указанную квартиру /л.д. 49-53, 129-133 том 1/.
24.11.2009 Ш. умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти <№> /л.д. 54 том 1/.
Согласно ответам на запросы суда на момент смерти Ш. был зарегистрирован по адресу спорной квартиры, иные лица не зарегистрированы /л.д. 169 том 1/, наследственного дела после умершего Ш. не заводилось /л.д. 173 том 1/.
Сын Ш. является отцом истца, что подтверждается свидетельствами о рождении /л.д. 41, 46 том 1/.
Ш. умер 15.10.2014, что подтверждается повторным свидетельством о смерти <№>.д. 45 том 1/.
В установленный законом шестимесячный срок истец в лице законного представителя матери ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего Ш. /л.д. 230 том 1, 80 том 2/.
Иных наследников первой очереди к имуществу Ш.., принявших наследство, не установлено, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2 против удовлетворения исковых требований не возражала, напротив, считала их подлежащими удовлетворению.
День смерти гражданина в силу ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации является днем открытия наследства.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Обстоятельства составления завещания Ш. и Ш. в ходе рассмотрения дела не установлено.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В обоснование заявленных требований истец указал на фактическое принятие наследства после смерти Ш. его сыном Ш.., который не оформил своих прав на спорную квартиру в установленном порядке в связи со смертью в местах лишения свободы /л.д. 43 том 1/.
В силу пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 настоящей статьи).
Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В абзаце 4 пункта 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о фактическом принятии Ш. наследства после смерти отца Ш. нашли свое подтверждение.
Так, согласно показаниям допрошенных свидетелей после смерти наследодателя Ш.. вселился в спорную квартиру, после сдавал квартиру в аренду иных лиц до момента лишения его свободы /л.д. 240 том 1, 48, 162-166 том 2/, оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется, их показания последовательны, взаимосвязаны, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Также из материалов дела следует, что за счет наследника было осуществлено захоронение Ш. /л.д. 228 том 1/, производится оплата жилищно-коммунальных услуг по спорному адресу /л.д. 195-197 том 1/
На основании изложенного, оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что Ш. в установленном законом порядке и сроки фактически принял наследство после умершего Ш.., в связи с чем имеются основания для включения спорной квартиры в наследственную массу Ш.
Пункт 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С учетом вышеуказанного, принимая во внимание, что истец в установленный срок принял наследство после смерти своего отца Ш. путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и признания за истцом как наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, право собственности на спорную квартиру.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Включить квартиру по адресу: <адрес> в наследственную массу после умершего 15.10.2014 Ш.
Признать за ФИО1 <дата> рождения <_>, право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья /подпись/
Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2023 года.