__" http-equiv=Content-Type>
____-01-2022-007384-08
Дело №____
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
__. г.Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Коломиец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Д.А.Г. к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска Б.К.С. и Управлению ФССП России по Новосибирской области, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Д.А.Г., обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, указывая на то, что в ОСП по Заельцовскому району г.Новоснбирска у судебного пристава-йсполйителя Б.К.С., находится исполнительное производство №____/22/54003-ИП от __. в отношении Д.А.Г.. Предмет исполнения: Вселить Д.О.А. несовершеннолетних Д.Г.А., Д.А.А. в квартиру №__ расположенную по адресу г....
__. Д.А.Г. в ОСП по Заельцовскому району г.Новоснбирска было подано заявление об окончании исполнительного производства №____/22/54003-ИП от __., возбужденное в отношении Д.А.Г., в связи с препятствием взыскателя исполнению исполнительного документа, что подтверждается заявлением от __. с отметкой о принятии заявления ОСП по Заельцовскому району г.Новоснбирска. Однако на сегодняшний день судебным приставом-исполнителем Б.К.С. заявление не рассмотрено. В заявлении он (Д.А.Г.) указал, что исполнительные действия в виде вселения Д.О.А. несовершеннолетних Д.Г.А., Д.А.А. в квартиру №__ расположенную по адресу: г.Новосибирск, ул.__, д.__ судебным приставом- исполнителем были назначены на __. При этом Д.О.А. была заблаговременно об этом извещена телефонограммой. Однако в день совершения исполнительных действий, __., в назначенное время и место взыскатель не явилась, о чем судебным приставом-исполнителем был составлен акт. При этом ранее, до совершения выхода судебным приставом-исполнителем по адресу должника для совершения исполнительных действий, Д.О.А. уже посетила квартиру, открыв дверь в неё своими ключами, в подтверждение чего в материалы исполнительного производства. был представлен USB-флеш-накопитель с видео файлами. Кроме того, взыскатель по телефонному разговору с судебным приставом-исполнителем подтвердила, что имеет доступ в квартиру. Поскольку, Д.О.А. своими действиями препятствует совершению исполнительных действий, не являясь на их совершение, но при этом каких-либо преград по вселению в спорную квартиру никто не чинит, учитывая тот факт, что взыскатель уже имеет свободный доступ в квартиру, он (Д.А.Г.) полагает возможным окончить исполнительное производство №____/22/54003-ИП. Таким образом, поскольку Д.А.Г. было подано заявление об окончании исполнительного производства №____/22/54003-ИП от __. возбужденное в отношении Д.А.Г., в связи с препятствием взыскателя исполнению исполнительного документа, а ответа на заявление судебным приставом-исполнителем ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска Б.К.С. до сегодняшнего дня не представлено, он (адм. истец) полагает возможным признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Б.К.С. и обязать судебного пристава-исполнителя Б.К.С. окончить исполнительное производство №____/22/54003-ИП от __. возбужденное в отношении Д.А.Г., в связи с препятствием взыскателя исполнения исполнительного документа.
На основании изложенного, административный истец просит суд: Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска Б.К.С. в рамках исполнительного производства №____/22/54003-ИП от __. - незаконным.
Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска Б.К.С. окончить исполнительное производство №____/22/54003-ИП от __. возбужденное в отношении Д.А.Г., в связи с препятствием Взыскателя исполнению исполнительного документа (л.д.__).
Административный истец, в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель административного истца по доверенности Л.И.А., в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска Б.К.С., в судебном заседании, заявленные требования не признала, просила суд в административном иске отказать, пояснив суду, что на дату совершения исполнительных действий о вселении __., взыскатель Д.О.А., не была извещена, сведения о ее извещении на указанную дату и время, в материалах исполнительного производства, отсутствуют. Ключи от квартиры, от должника Д.А.Г., взыскателю Д.О.А., через судебного пристава исполнителя, не передавались. По состоянию на сегодняшний день, должник Д.А.Г., снял двери с комнаты, которая по решению суда передана Д.О.А. для проживания, а так же снял двери с ванной комнаты, кухни и туалета, установил в квартире видеокамеры. В связи с этим, Д.О.А., обратилась с заявлением о возврате ей исполнительных листов о вселении и постановлением от __. исполнительное производство было окончено.
Представитель административного ответчика по делу - УФССП по НСО и заинтересованное лицо ФИО1, в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика Б.К.С., изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, считает, что в удовлетворении заявленных административных исковых требований, следует отказать.
На основании ст.__ Федерального закона от 2 октября 2007 года __ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В целях правильного и своевременного исполнения судебных актов в соответствии с п.1 ст.14 Закона об исполнительном производстве решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
Согласно п.6 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в случае, если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.
Согласно ч.1 ст.218 ФИО2, гражданин, организация, иные лица, могут обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственным или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судебной, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности
Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования спора.
Согласно частям 3 и 8 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
В соответствии с ч.9 ст.226 Кодекса административно судопроизводства Р.Ф., если иное не предусмотрено КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:
нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;
соблюдены ли сроки обращения в суд;
соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);
б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;
в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;
соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
В соответствии со ст.121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл.22 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Д.О.А. от 15.07.2022г. в отношении Д.А.Г.. Предмет исполнения: Вселить Д.О.А. несовершеннолетних Д.Г.А., Д.А.А. в квартиру __расположенную по адресу г.Новосибирск, ... (л.д.21;22).
Исполнительное действие о вселении Д.О.А., в квартиру было назначено на __., однако взыскатель не явилась, так как не была извещена, сведения о ее извещении на указанную дату и время, в материалах исполнительного производства, отсутствуют.
Ключи от квартиры, от должника Д.А.Г., взыскателю Д.О.А., через судебного пристава исполнителя, с составлением соответствующего акта, не передавались.
Кроме этого, по состоянию на сегодняшний день, должник Д.А.Г., снял двери с комнаты, которая по решению суда передана Д.О.А. для проживания, а так же снял двери с ванной комнаты, кухни и туалета, установил в квартире видеокамеры (л.д.__).
Должник оставил дверь только в комнате, которую занимает он.
Подобное поведение должника, делает невозможным беспрепятственное проживание Д.О.А. и детей в квартире.
Представитель административного истца, в судебном заседании не отрицал, что Д.А.Г., снял в квартире внутрикомнатные двери и вывез их, с целью реставрации.
В связи с этим, Д.О.А., обратилась с заявлением, о возврате ей исполнительных листов о вселении (л.д.__).
Постановлением от __. исполнительное производство по заявлению Д.О.А., было окончено (л.д.__).
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, в административном иске следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.__ ФИО2, суд
РЕШИЛ:
В административном исковом заявлении Д.А.Г. к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска Б.К.С. и Управлению ФССП России по Новосибирской области, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Новосибирский областной суд, через данный суд.
Судья: Елапов Ю.В.