Дело <номер>

Кандалакшский районный суд Мурманской области, г.Кандалакша, ул. Курасова, д. 8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша 28 августа 2023 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Павлова О.А.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО1,

представителя административного органа- врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» ФИО2,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО5,

его защитника ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, родившегося <дата> <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении от <дата> следует, что <дата> в 23 часа 10 минут ФИО5, как лицо, привлекаемое к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был задержан сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» у <адрес> и с целью составления протокола об административном правонарушении за вышеуказанное административное правонарушение, при невозможности его составления на месте, был доставлен в служебное помещение ОГИБДД <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>. Перед доставлением ФИО5 была разъяснена статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также предъявлено требование о нахождении его в административном здании ОГИБДД для составления административного материала и о дальнейшем его направлении в дежурную часть МО МВД России «Кандалакшский» для последующего помещения в камеру административно задержанных до судебного разбирательства.

<дата> в 23 часа 30 минут ФИО5, находясь в административном здании ОГИБДД <адрес>, оттолкнув сотрудника полиции, выбежал из помещения ОГИБДД, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении и применению мер обеспечения в виде задержания, т.е. не выполнил законное требование сотрудника полиции, воспрепятствовав законной деятельности сотрудника полиции, связанной с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО5 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал, пояснил, что из помещения ОГИБДД скрылся, но сотрудника полиции не отталкивал, при этом о времени и месте составления в отношении него протокола об административном правонарушении <дата> извещен не был.

Защитник ФИО3 представил отчет об отслеживании отправлений, из которого следует, что извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении ФИО5 находилось в отделении почтовой связи до <дата>, возвращено в ОГИБДД <дата>, т.е. по состоянию на <дата> у должностного лица не имелось сведений о надлежащем извещении ФИО1, что является существенным недостатком протокола и не может быть восполнено при рассмотрении дела по существу, в связи с чем полагал необходимым производство по настоящему делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должностное лицо, составившее <дата> протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5, - ФИО1 пояснил, что инспектор по административной практике ФИО4 перед своим отпуском сообщила ему, что ФИО5 извещен на <дата> о месте и времени составления протокола надлежащим образом- заказным письмом. Сам он надлежащее извещение ФИО5 не проверял, ему не звонил, смс-сообщения не направлял, и когда <дата> ФИО5 не явился на составление протокола, составил протокол в его отсутствие.

Заслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Согласно части 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол.

Протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, где фиксируется факт противоправных действий (бездействия) лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу нарушение установленных требований.

В соответствии с частью 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанное лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Согласно части 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 составлен <дата> в его отсутствие. При этом направленное ему извещение о времени и месте составления данного протокола возвращено в административный орган по истечении срока хранения только <дата>. Иными способами ФИО5 не извещался.

Таким образом, по состоянию на <дата> ФИО5 о времени и месте составления в отношении него протокола об административном правонарушении надлежащим образом извещен не был. Копия протокола ему не направлялась.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении, составленный <дата> в отношении ФИО5 не может быть признан допустимым доказательством, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Павлова