ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 29 июля 2022 года

Судья Коптевского районного суда адресфио Мариненко,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 угли,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ули, ...паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного в адрес,

привлекаемого по ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, ч.2 ст. 24.2, ст. 30.1-30.5 Кодекса РФ административных правонарушениях,

выяснив, что в услугах защитника и переводчика лицо не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

фио нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершив правонарушение в адрес, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

28.07.2022 года в 13 часов 30 минут в помещении вестибюля перед залом оперативного дежурного дежурной части ЛОП Москва-Окружная, расположенной по адресу: адрес, при проверке по базе данных АС ЦБДУИГ выявлен гражданин адрес, который прибыл в Российскую Федерацию 29.07.2021 в безвизовом порядке и по истечении срока временного пребывания (03.06.2022) уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым, гражданин фио нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об АП.

Опрошенный по делу фио вину признал, пояснил, что он прибыл в Россию 29.07.2021, по окончании срока пребывания адрес не покинул, официально нигде не работает. Паспорт утратил.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами: рапортом, согласно которому фио задержан и доставлен, протоколом об административном правонарушении, сведениями из базы данных, объяснением ФИО1, в котором он указал, что не покинул адрес по истечению установленного времени.

Указанные выше доказательства суд признает допустимыми, полученными с соблюдением требований законодательства РФ об административных правонарушениях, считает их достаточными для принятия решения по существу дела.

Согласно п.1 ст.5 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст.5 этого же закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Как следует из представленного материала, фио пребывал на адрес в нарушение установленного для иностранных граждан режима пребывания и не покинул адрес в установленный срок.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В настоящем деле такими данными являются письменные материалы дела, которые полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, свидетельствующих о нелегальном пребывании ФИО1 на адрес, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации. фио денежных средств и документов, удостоверяющих личность, не имеет, длительное время нелегально пребывает на адрес, в связи с чем он подлежит помещению в центр содержания иностранных граждан для последующего принудительного перемещения через границу Российской Федерации.

Достоверных данных о наличии у ФИО1 близких родственников на адрес суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ули виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма прописью в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного перемещения через границу Российской Федерации.

До вступления постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать лицо в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ГУ Банка России по ЦФО адрес/УФК по адрес (ЛУ МВД России на адрес№ л/с <***>), КПП 770543001, ИНН <***>, ОКТМО 45376000, БИК 004525988, номер счета получателя 03100643000000012300, КБК 18811601181019000140, УИН 18830477220000322954.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья К.А Мариненко