№ 2-1140/2023 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 года город Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дудникова С.А.
при секретаре Сметанкиной Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липецкого транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ОАО "Российский железные дороги" о понуждении совершить определённые действия,
установил:
Липецкий транспортный прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд к ОАО "Российский железные дороги" с иском о понуждении совершить определённые действия. В обоснование заявленных требований истцом указано следующее. Липецкой транспортной прокуратурой в ноябре 2022 года была проведена проверка по соблюдению законодательства о транспортной безопасности и о противодействии терроризму при эксплуатации железнодорожных мостов. В ходе проверки выявлены случаи нарушения требований Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» (далее –закон №16-ФЗ), а также требований пункта 13 статьи 2 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму». Ответчиком выявленные нарушения по состоянию на 10.02.2023 не были устранены.
Прокурор просит обязать ОАО «Российские железные дороги» в течении 3 месяцев с момента вступления решения в законную силу, обеспечить проведение оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры - железнодорожный мост через реку Матыра на 469 км станции Грязи, расположенного в г. Грязи Липецкой области.
В судебном заседании помощник прокурора Иншаков Д.А. представил письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчиком представлено заключение об утверждении результатов дополнительной оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры железнодорожного транспорта.
В судебном заседании представитель ответчика, ФИО1, действующий на основании доверенности от 15.12.2020, представил письменные возражения по существу предъявленных требований. Пояснил, что выявленные прокуратурой нарушения ответчиком устранены. Против прекращения производства по делу не возражал.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит возможным принять отказ истца от иска.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд, принимая отказ истца от иска, исходит из того, что его отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен им добровольно, последствия отказа от иска истцу понятны. Следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
При этом, суд учитывает, что первоначально, прокурором были заявлены исковые требования в интересах неопределенного круга лиц, в связи с чем, отказ от иска может быть принят судом в данном случае от прокурора, являющегося процессуальным истцом (отсутствует лицо – материальный истец – в интересах которого первоначально были заявлены требования).
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска Липецкого транспортного прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц к ОАО "Российский железные дороги" о понуждении в течении 3 месяцев с момента вступления решения в законную силу, обеспечить проведение оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры - железнодорожный мост через реку Матыра на 469 км станции Грязи, расположенного в г. Грязи Липецкой области.
Прекратить производство по делу по иску Липецкого транспортного прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц к ОАО "Российский железные дороги" о понуждении в течении 3 месяцев с момента вступления решения в законную силу, обеспечить проведение оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры - железнодорожный мост через реку Матыра на 469 км станции Грязи, расположенного в г. Грязи Липецкой области.
Разъяснить истцу, что повторное его обращение в суд с иском к ОАО "Российский железные дороги" о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 15 дней.
Судья С.А. Дудников