Дело № 2-619/2025
УИД № 19 RS 0003-01-2025-001213-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июля 2025 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Плетневой Т.А.,
при секретаре Гейль Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Саяногорска к Муниципальному автономному учреждению «Городские спортивные сооружения» об обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Саяногорска обратился в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению «Городские спортивные сооружения» об обязании устранить допущенные нарушения, мотивируя исковые требования тем, что Прокуратурой города Саяногорска в рамках надзорных мероприятий проведена проверка исполнения законодательства о физической культуре и спорте, в сфере обеспечения антитеррористической защищенности, в результате которой в деятельности ответчика выявлены нарушения. Прокуратурой города в ходе анализа заключения Контрольно-счетной палаты муниципального образования г. Саяногорск установлено, что на открытой территории спортивного комплекса «Юность», расположенного по адресу: <адрес>, в отдельно. стоящем здании расположен бассейн, который введен в эксплуатацию в 1980 году, износ в процессе эксплуатации бассейна составляет 100%. В настоящее время бассейн не эксплуатируется, так как находится в аварийном состоянии, кроме того, ввиду продолжающегося разрушения, строение представляет опасность для жизни и здоровья граждан. Прокуратурой города ДАТА внесено представление директору МАУ «Городские спортивные сооружения» по результатам рассмотрения которого нарушения не устранены. Непроведение должного эксплуатационного контроля за состоянием здания путем привлечения специализированной организации, может повлечь несвоевременное выявление нарушений в состоянии конструктивных и других характеристик надежности и безопасности бассейна, что создает угрозу их обветшания и утраты, а также предпосылки возникновения чрезвычайных ситуаций, причинения вреда жизни и здоровью детей. При таких обстоятельствах, на ответчика должна быть возложена обязанность по устранению допущенных нарушений.
Помощник прокурора г. Саяногорска ФИО1 поддержала исковые требования.
Представитель ответчика Муниципального автономного учреждения «Городские спортивные сооружения» ФИО2 для участия в судебном заседании не явился, направил заявление о признании иска в полном объеме.
Представитель третьего лица, Администрации муниципального образования г. Саяногорск, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком Муниципальным автономным учреждением «Городские спортивные сооружения».
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора г. Саяногорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному учреждению «Городские спортивные сооружения» об обязании устранить допущенные нарушения подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Муниципальным автономным учреждением «Городские спортивные сооружения» иска прокурора г. Саяногорска о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Исковые требования прокурора г. Саяногорска о возложении обязанности устранить допущенные нарушения удовлетворить.
Обязать Муниципальное автономное учреждение «Городские спортивные сооружения» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение специализированной организацией обследования технического состояния нежилого здания бассейна, расположенного по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Плетнева Т.А.