Дело № 2-55/2023 УИИ:76RS0003-01-2022-001035-75
Решение в окончательной форме принято «10» февраля 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2023 года г. Гаврилов-Ям
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Чельцовой Е.В.,
при секретаре Гавриловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице филиала - Ярославского отделения № 0017 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
В Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области обратилось ПАО Сбербанк России в лице филиала Ярославского отделения № 0017 к ФИО2 о о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 133 721 рубль 18 копеек, суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3874 рубля 42 копейки.
Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк России и ФИО2 о 30 декабря 2016 года заключили кредитный договор, в исполнение которого заёмщику была выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору в части сроков и сумм внесения обязательных платежей, в связи с чем образовалась кредитная задолженность по карте. Банк потребовал досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, данное требование заемщиком оставлено без удовлетворения.
Представитель истца ПАО Сбербанк России в лице филиала Ярославского отделения № 0017 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно искового заявления, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 о в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России и ФИО2 о был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора заемщику ФИО2 была выдана кредитная карта Visa Classik по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и был открыт счет № для отражения операций.
В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, выданной на имя ФИО2 о, лимит кредита по карте составил 120 000 рублей, полная стоимость кредита 26,034 % годовых. Процентная ставка за пользование кредитом – 15,9% годовых.
В соответствии с п.14 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты клиент ФИО2 о подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий, памяткой Держателя, памяткой по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять.
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,9 % годовых.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, открыв на имя ответчика счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.
Ответчик ФИО2 о ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по договору, нарушая сроки и размер обязательных платежей по кредитной карте, и тем самым нарушая Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты, а также Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в связи за период с 21 сентября с чем образовалась кредитная задолженность.
Таким образом, судом установлено неисполнение заемщиком ФИО2 о обязанностей по кредитному договору, в связи чем у заемщика образовалась задолженность перед банком в размере 133721 рубль 18 копеек, в том числе по просроченному основному долгу – 119925 рублей 51 копейка, по просроченным процентам – 13795 рублей 67 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № Гаврилов-Ямского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО2 о в пользу взыскателя ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № отменен.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ПАО Сбербанк в адрес ответчика ФИО2 о ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания с ФИО2 о задолженности по просроченному основному долгу – 119925 рублей 51 копейка, по просроченным процентам – 13795 рублей 67 копеек.
Расчет данных сумм истцом обоснован и не вызывает сомнений, произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком указанный расчет не был оспорен.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере 3874 рубля 42 копейки.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3874 рубля 42 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, принимая во внимание подп.1.п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 3874 рубля 42 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 (ИНН:№) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 задолженность по кредитной карте за период с 21 сентября 2022 года по 21 ноября 2022 года включительно в размере 133 721 рубль 18 копеек, которая включает в себя:
- просроченный основной долг – 119925 рублей 51 копейка;
- просроченные проценты – 13795 рублей 67 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> (ИНН:№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3874 рубля 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Е.В.Чельцова