УИД № 48RS0001-01-2025-000087-87
Дело №2-1804/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09.04.2025 г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего и.о судьи Винниковой А.И.
при секретаре Топильской О.М.
с участием прокурора Моисеевой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти ФИО2 при определенных обстоятельствах,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ее матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, которая была обнаружена в районе № утра без признаков жизни. Заявитель вызвала бригаду скорой медицинской помощи и полицию. Прибывшие сотрудники констатировали смерть ФИО2 и рекомендовали обратиться в поликлинику за справкой о смерти. Вскрытие ФИО2 не производилось. Заявитель была в стрессовом состоянии, похоронами занимались родственники. По прошествии времени заявитель обратилась в поликлинику, ЗАГС г. Липецка для получения свидетельства о смерти, однако в выдаче свидетельства ей было отказано. На протяжении многих лет ФИО2 имела ряд хронических заболеваний, от которых и умерла.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена дочь заявителя и внучка ФИО2 – ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ заявитель уточнила требования, просила установить факт смерти ФИО2 при определенных обстоятельствах, а именно ДД.ММ.ГГГГ в №. в <адрес> в <адрес> в результате хронических заболеваний. Указала, что установление данного факта необходимо заявителю для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства и уменьшения финансового бремени.
В судебном заседании заявитель доводы заявления поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Заинтересованные лица представители ОСФР по ЛО, Управления ЗАГС и Архивов ЛО, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Возражений относительно заявления не направили.
Выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, заключение прокурора полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно статья 264 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" Заявление об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах принимается к производству суда и рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа записи актов гражданского состояния в регистрации события смерти. Заявитель обязан обосновать свое заявление об установлении указанного факта ссылкой на доказательства, с достоверностью свидетельствующие о смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах.
Исходя из содержания статьи 265 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Таким образом, в судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий и в случае невозможности получения требуемого документа во внесудебном порядке.
Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Кроме того, суд может установить факт смерти только в том случае, если имеются сведения о смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах, но органами ЗАГС отказано в регистрации смерти, например, в связи с отсутствием подтверждающих документов, утратой архивных данных и т.д.
Таким образом, установление факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах допускается в судебном порядке, поскольку имеет юридическое значение, в том числе для реализации права истца на получение пенсии по потере кормильца и предоставления ему иных мер социальной поддержки и др.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес> была зарегистрирована в <адрес>, что подтверждено копией паспорта на имя ФИО6 серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.
Квартира № в <адрес> в <адрес> принадлежит на праве долевой собственности заявителю ФИО1 и ее дочери ФИО3, что подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО2, что подтверждено копией свидетельства о рождении заявителя, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных суду документов, а именно уведомления ОП № 2 УМВД России по г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, справки врача-терапевта ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, справки ГУЗ «Липецкая районная больница» поликлиники № 4 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения ОП № 2 от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ была констатирована смерть ФИО2 по адресу Липецке, по <адрес>, в № утра без признаков насильственной смерти. Данных о совершении каких либо преступлений в отношении ФИО2 не имеется.
Из представленных суду медицинских справок, выписок, протоколов исследований в отношении ФИО2 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обращалась за медицинской помощью по поводу различных заболеваний, в том числе травмы головы, туберкулеза.
Из материалов дела следует, что обратившись в отдел регистрации смерти Управления ЗАГС г. Липецка с заявлением о регистрации смерти матери, заявителем ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ об отсутствии возможности предоставить ей государственную услугу по вопросу государственной регистрации смерти ФИО2 ввиду отсутствия в представленных ей документах медицинского свидетельства о смерти по форме №
При этом из справок ГУЗ " Липецкая районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ и ГУЗ «Липецкая районная больница поликлиника № 4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ констатирована смерть ФИО8 без признаков насильственной смерти.
Факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в квартире по месту жительства подтвержден и соседями - свидетелями ФИО9 и Свидетель №1
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в №. в <адрес> в <адрес> в результате хронических заболеваний нашел свое подтверждение в судебном заседании. Следовательно, заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в №. в <адрес> в <адрес> в результате хронических заболеваний.
Решение суда является основанием для государственной регистрации факта смерти ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий: А.И. Винникова
мотивированное решение
изготовлено 23.04.2025.