№ 12-957/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года г. Москва

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Пахомова Е.П., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» №0355431010123041101016219 от 11.04.2023 года, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 24.04.2023 года,

УСТАНОВИЛ :

В Хамовнический районный суд г. Москвы поступила вышеуказанная жалоба.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Согласно действующему законодательству постановление по делу об административном правонарушении подлежит обжалованию путем принесения жалобы и, в случае необходимости, ходатайства о восстановлении срока обжалования в порядке ст. ст. 30.130.3 КоАП РФ, с приложением копии обжалуемого постановления (в том числе и оборотной его стороны, содержащей фотоматериалы) по делу об административном правонарушении и решения вышестоящего должностного лица по нему, если таковое выносилось, а также с соблюдением правил территориальной подсудности, то есть в районный суд по месту совершения административного правонарушения.

Изучив представленные материалы, нахожу жалобу подлежащей возвращению заявителю, поскольку, к жалобе не приложена копия обжалуемого протокола по делу об административном правонарушении, либо иное решение должностного лица, которое оспаривает заявитель, что является основанием для возвращения жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Жалобу ФИО1 на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» №0355431010123041101016219 от 11.04.2023 года, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 24.04.2023 года -возвратить заявителю.

Установить срок для устранения недостатков в течение 7 дней со дня получения настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.П. Пахомова