Изготовлено 03.03.2023 года
Дело № 2-1569/2023 (76RS0014-01-2023-000245-35)
РЕШЕНИЕ И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ярославль 02 марта 2023 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Кадыковой О.В.,
при секретаре Жибаревой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в сумме 245298 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб., расходов по копированию документов в сумме 750 руб., почтовых расходов в сумме 213,50 руб.
В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства. 03.10.2020 года в г. Ярославле произошло ДТП с участием автомобиля Мазда г.н. №, принадлежащего истцу. 08.10.2020 года истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая. 26.10.2020 года ответчик произвел выплату страхового возмещения в сумме 303200 руб. 19.03.2021 года ответчик произвел доплату страхового возмещения в сумме 68900 руб. 13.07.2022 года страховщик произвел доплату страхового возмещения в сумме 27900 руб. Полагает, что ответчиком нарушен срок выплаты страхового возмещения.
В судебное заседание истец, его представитель не явились. Представитель истца просил о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. В суд поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, в случае удовлетворения заявленных требований применить положения ст. 333 ГК РФ.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Мазда г.н. №, принадлежащего истцу.
Гражданская ответственность истца была застрахована на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование». 08.10.2020 года истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая.
26.10.2020 года ответчик произвел выплату страхового возмещения в сумме 303200 руб. 19.03.2021 года ответчик произвел доплату страхового возмещения в сумме 68900 руб.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ярославля от 16.03.2022 г. с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца было взыскано страховое возмещение в сумме 27900 руб., компенсация морального вреда в сумме 5000 руб., штраф в размере 5000 руб., судебные расходы.
Вышеуказанное решение мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ярославля от 16.03.2022 г. исполнено 13.07.2022 года.
17.08.2022 года истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате неустойки. 16.09.2022 года АО «АльфаСтрахование» выплатило истцу неустойку в сумме 25389 руб.
Не согласившись с размером неустойки, истец обратилась к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.
Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 12.12.2022 в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании неустойки было отказано.
В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.
Суд соглашается с доводами истца о том, что ответчиком допущена просрочка выплаты страхового возмещения. Размер неустойки, приведенный в исковом заявлении, является верным.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
Учитывая сумму основного долга, срок неисполнения обязательств, заявление ответчика об уменьшении размера неустойки, требования разумности и справедливости, суд считает, что в пользу истца следует довзыскать неустойку в сумме 25 000 руб. Неустойка в общей сумме 50389 руб. (25000 руб. + 25389 руб. (выплачены на основании заявления потерпевшего) соразмерна последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг представителя при рассмотрении настоящего дела в размере 15000 рублей, оплата которых подтверждена документально. С учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем услуг, суд считает разумным и справедливым определить размер расходов на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по копированию документов. С учетом количества представленных истцом в материалы дела документов (16 листов для суда, 16 листов для ответчика) суд считает возможным определить размер расходов по копированию документов в сумме 300 руб.
Кроме того в пользу истца с ответчика следует взыскать почтовые расходы в сумме 213,50 руб.
В связи с тем, что истец был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика следует взыскать в доход бюджета муниципального образования г.Ярославля госпошлину в сумме 1100 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с АО «АльфаСтрахование», ИНН <данные изъяты>, в пользу ФИО1, паспорт <данные изъяты> неустойку в сумме 25000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб., расходы по копированию документов в сумме 300 руб., почтовые расходы в сумме 213,50 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с АО «АльфаСтрахование», ИНН <данные изъяты>, в доход бюджета муниципального образования г.Ярославль госпошлину в сумме 1100 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья О.В. Кадыкова