УИД: 34RS0004-01-2023-004145-03

Дело № 5-631/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2023 года.

Мотивированное постановление составлено 17 ноября 2023 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Рудкова Н.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

17 ноября 2023 года в г. Волгограде, рассмотрев административный материал в отношении:

Ярда ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт: № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

02 июля 2023 года в 17 часов 30 минут водитель автомобиля марки «Кио Рио», государственный регистрационный знак № регион, ФИО1 двигался по <адрес> в сторону <адрес> напротив <адрес> при повороте налево на регулируемом перекрестке совершил столкновение с мотоциклом марки «<адрес>» государственный регистрационный знак № регион под управлением Потерпевший №1, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

Водителем ФИО2 при движении нарушены требования п. 1.5, п. 13.4 Правил дорожного движения РФ.

В результате ДТП водитель мотоцикла марки <адрес>» государственный регистрационный знак № регион Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившее средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 не оспаривал обстоятельства административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Просил применить меру наказания в виде административного штрафа, так как право управления транспортным средством ему необходимо для жизни.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Заявлений, возражений суду не представил.

В судебное заседание представитель ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представил.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 37.07.2023 года, рапортом старшего инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду ФИО6.; объяснением ФИО1 от 02.07.2023 г.; объяснением Потерпевший №1 от 07.07.2023 г.; постановлением по делу об административном правонарушении от 02.07.2023 года по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ (УИН №); заключением эксперта по делу об административном правонарушении № и/б от 17.10.2023 г. в отношении Потерпевший №1, согласно которому в результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, квалифицированные как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства; протоколом об административном правонарушении <адрес> от 25.10.2023 г.; схемой происшествия; протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2023 г.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев (п. 13.4 ПДД РФ).

Данные Правила утверждены в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения.

Однако, указанные требования ПДД РФ водитель ФИО2 не выполнил.

В связи с указанными обстоятельствами, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение ФИО2 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Учитывая изложенное, признаю установленным, что ФИО2 нарушил п.п. 1.5, 13.4 ПДД РФ, совершив тем самым, с учетом наступивших последствий, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признал вину, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.1 КоАП РФ признаю их допустимыми и достоверными, поскольку все документы и протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены правильно. Заключение судебно-медицинского эксперта сомнений не вызывает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших для потерпевшей последствий, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст. 3.1 КоАП РФ в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, прихожу к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ярда ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет <***> в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области (код ОКТМО – 18701000, БИК – 011806101, ОКАТО – 18701000 ИНН – <***>, КПП – 344501001, КБК – 18811601123010001140, получатель – Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области (УМВД России по городу Волгограду), УИН – 18810434232010402850 (штраф по линии ГИБДД, протокол 34 АК 019749).

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Судья: Н.Г. Рудкова