56MS0038-01-2023-000649-65

№12-57/2023

РЕШЕНИЕ

город Гай 5 июля 2023 года

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Неверовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Нефёдовой М.В.,

с участием заместителя Гайского межрайонного прокурора Оренбургской области Искулова Н.С.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест Гайского межрайонного прокурора Оренбургской области Максимова А.М., на постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области от 5 апреля 2023 года по делу №5-77/21/2023, которым:

ФИО1, <данные изъяты>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области от 5 апреля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которые отбыл в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На указанное выше постановление по делу об административном правонарушении Гайским межрайонным прокурором Оренбургской области Максимовым А.М. подан протест, в котором последний просит восстановить срок для подачи протеста на вышеуказанное постановление и оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении отменить, направить дело на новое рассмотрение мировому судье, поскольку постановлением мирового судьи от 5 апреля 2023 года №5-77/21/2023, вступившим в законную силу 16 апреля 2023 года, ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения управлял мотоциклом <данные изъяты> без государственного регистрационного номера. Вместе с тем, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ввиду наличия у него по состоянию на 4 апреля 2023 года судимости по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 5 февраля 2020 года, которым ФИО1 был признан виновным по ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Штраф оплачен в полном объеме 20 марта 2023 года, в связи с чем, судимость будет погашена лишь 20 марта 2024 года. Срок принесения протеста на постановление по делу об административном правонарушении был пропущен, поскольку Гайская межрайонная прокуратура не являлась участником данного дела об административном правонарушении, о незаконности принятого решения стало известно лишь 2 июня 2023 года в ходе изучения материалов уголовного дела №.

В судебное заседание заместитель Гайского межрайонного прокурора Оренбургской области Искулов Н.С. поддержал протест по изложенным в нем основаниям, просил восстановить срок для подачи протеста на постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области от 5 апреля 2023 года в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и отменить данное постановление, направить дело об административном правонарушении мировому судье на новое рассмотрение.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не возражал против восстановления срока для подачи протеста прокурором и также не возражал против удовлетворения поданного протеста прокурора.

Должностное лицо – ИДПС оГИБДД Отд МВД России по Гайскому городскому округу Л.Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд с учётом мнения участников процесса, посчитал возможным рассмотреть протест прокурора без его участия.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

5 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области вынесено постановление №5-77/21/2023 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 16 апреля 2023 года.

Согласно п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении, независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Поскольку Гайский межрайонный прокурор Оренбургской области не являлся стороной по делу об административном правонарушении, о вынесении указанного постановления прокурору стало известно лишь 2 июня 2023 года в ходе изучения материалов уголовного дела №, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока принесения протеста на постановление и наличии оснований к его восстановлению.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, 4 апреля 2023 года в 15 часов 50 минут ИДПС оГИБДД Отд МВД России по Гайскому городскому округу был выявлен факт того, что ФИО1, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, управлял мотоциклом <данные изъяты> без государственного регистрационного номера по адресу: <адрес>, о чем составлен протокол и собрано дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения данного дела 5 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области вынесено постановление №5-77/21/2023 в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

По сообщению Отд МВД России по Гайскому городскому округу ФИО1 отбыл данное наказание в ИВС Отд МВД России по Гайскому городскому округу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как установлено судом, приговором Гайского городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК и сведениям из исполнительного производства службы судебных приставов штраф ФИО1 оплачен в полном объеме 20 марта 2023 года.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 по вышеуказанному приговору погашается по истечении одного года после исполнения наказания, то есть 20 марта 2024 года.

Следовательно, по состоянию на 4 апреля 2023 года на момент управления мотоциклом в состоянии опьянения ФИО1 считался лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и, соответственно, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

В силу п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае, если в действиях лица содержатся признаки преступления, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если сведения о том, что водитель транспортного средства является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ, и в отношении его не принято процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 264.1 УК РФ, будут получены в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, то судье следует разрешить вопрос о прекращении производства по делу на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ и передаче материалов дела в орган дознания.

Возможность прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ допускается только на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении по существу, которая регламентирована гл. 29 КоАП РФ.

На основании изложенного и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области от 5 апреля 2023 года №5-77/21/2023 в отношении ФИО1 нельзя признать законным и оно подлежит отмене с возвращение дела мировому судье на новое рассмотрение.

С учётом изложенного, на основании ст. ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

восстановить Гайскому межрайонному прокурору Оренбургской области срок для подачи протеста на постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области от 5 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении №5-77/21/2023 в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протест Гайского межрайонного прокурора Оренбургской области Максимова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области от 5 апреля 2023 года №5-77/21/2023 в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области от 5 апреля 2023 года №5-77/21/2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток - отменить, дело об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области на новое рассмотрение.

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области.

Судья Е.И. Неверова