2-2041/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023г. адрес

Судья Савеловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2041/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с приведенным иском к ответчикам.

Слушание дела было назначено к судебному разбирательству на 30.05.2023г. в 12 часов 45 минут, о дне слушания дела истец извещался надлежащим образом, однако истец в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал. Слушание дела было отложено на 14.07.2023г. в 12 часов 30 минут, о чем стороны вновь извещались надлежащим образом.

14.07.2023г. истец вновь не явился в судебное заседание, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, либо ходатайства об отложении слушания дела, к началу судебного заседания, в суд также не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен должным образом о месте и времени судебного заседания.

Таким образом, истец дважды не явился в судебные заседания без уважительных причин. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Поскольку истец надлежащим образом извещался о дате судебных заседаний 30.05.2023г. и 14.07.2023г., в судебные заседания не явился, документов об уважительности причин своей неявки суду к началу судебных заседаний не представил, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, неустойки, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, неустойки, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства подтверждающие уважительность причины их отсутствия в судебных заседаниях.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Савеловский районный суд.

Судья фио