50RS0№-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-846/23
Именем Российской Федерации
12 января 2023 года
Подольский городской суд <адрес> в составе
председательствующей судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ
Представитель ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога: автомобиль Mitsubishi Pajero, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова черный, путем продажи с публичных торгов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» (ранее ОАО АКБ «РОСБАНК») и ФИО3 заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 1 060 210 рублей 40 копеек на срок до 10.06.2015г. под 17,90% годовых. Кредит предоставлен для приобретения автомобиля Mitsubishi Pajero, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова черный. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору ФИО3 передала Банку в залог указанный автомобиль. ФИО3 не исполнила свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, ПАО «РОСБАНК» обращался в суд. Решением Подольского городского суда с ФИО3 взыскана задолженность по договору в размере 1 368 014 рублей 18 копеек и обращено взыскание на предмет залога. Однако, в нарушении условий договора ФИО3 продала находящийся в залоге автомобиль ФИО1
Истец - представитель ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» (ранее ОАО АКБ «РОСБАНК») и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчице кредит в сумме 1 060 210 рублей 40 копеек на срок до 10.06.2015г. под 17,90% годовых.
Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно условиям договора погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно производиться ежемесячно в течение всего срока кредита.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ФИО3 передала Банку в залог автомобиль марки Mitsubishi Pajero, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова черный.
ФИО3 не исполнила свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, ПАО «РОСБАНК» обращался в суд.
Решением Подольского городского суда от 24.10.2022г. с ФИО3 в пользу ПАО «РОСБАНК» взыскана задолженность по договору в размере 1 368 014 рублей 18 копеек и обращено взыскание на предмет залога – автомобиль Mitsubishi Pajero, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Из материалов дела усматривается, что в нарушении условий договора ФИО3 продала находящийся в залоге автомобиль ФИО1
Поскольку обязательства ФИО3 по кредитному договору не исполнены, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что истцом понесены судебные расходы в сумме 6 000 рублей, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчицы указанные расходы в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки Mitsubishi Pajero, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова черный, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «РОСБАНК» (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья С.В. Тимохина