Дело № 2-170/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 года г. Пестово
Пестовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Андреевой С.А., при секретаре судебного заседания Савиной В.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО5 и ФИО2 ФИО6 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору № № от 03.08.2016 г. за период с 07.05.2020 г. по 28.12.2022 г. (включительно) в размере 80412 рублей 47 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2612 рублей 64 коп.
В обоснование исковых требований указано, что 03.08.2016 года ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор № № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 156 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,6 % годовых. В обеспечение обязательства был заключен договор поручительства № № от 03.08.2016 г. с ФИО2 Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требования до настоящего времени не выполнены.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем предоставили заявления.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска стороной ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2612 рублей 64 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО8 и ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) и ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № от 03.08.2016 г. за период с 07.05.2020 г. по 28.12.2022 г. (включительно) в размере 80421 рубль 47 копеек и понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2612 рублей 64 копейки, а всего взыскать 83034 рубля 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.
Судья : С.А.Андреева