УИД 74RS0001-01-2022-008185-24

№ 2-1242/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 17 января 2023 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Калашникова К.А.,

при секретаре Носовой Е.А.,

рассмотрел гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк24.ру» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать с него задолженность по кредитному договору от 04.04.2012 по состоянию на 19.12.2022 в размере 58 863,18 руб., включая сумму просроченного основного долга в размере 11 106,75 руб., сумму просроченных процентов в размере 1 532,27 руб., сумму процентов на просроченный кредит в размере 27 995,10 руб., сумму пени на просроченный кредит в размере 15 977,06 руб., сумму пени на просроченные проценты в размере 2 252 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 966 руб.

Одновременно истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами на непогашенную часть основного долга с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 32% годовых, начиная с 20.12.2022 по день фактического погашения, а также неустойку в размере 0,05% в день на просроченный кредит и просроченные проценты за этот же период.

В обоснование требований указано, что 04.04.2012 между сторонами заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств лимитом 100 000 руб. под 32% годовых, по которому образовалась перечисленная выше задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В судебном заседании установлено, что 04.04.2012 между сторонами заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств лимитом 100 000 руб. под 32% годовых. Банк принятые на себя обязательства по передаче кредитных средств исполнил в полном объеме. Условиями договора предусмотрена пеня в размере 1% от суммы просроченной задолженности. Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности.

В связи с тем, что ответчиком обязанность по возврату денежных средств и процентов исполнялась ненадлежащим образом, по кредитному договору от 04.04.2012 образовалась задолженность в размере 58 863,18 руб., включая сумму просроченного основного долга в размере 11 106,75 руб., сумму просроченных процентов в размере 1 532,27 руб., сумму процентов на просроченный кредит в размере 27 995,10 руб., сумму пени на просроченный кредит в размере 15 977,06 руб., сумму пени на просроченные проценты в размере 2 252 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, контррасчет и возражения по иску в суд не представил, своим правом представить в судебное заседание доказательства не воспользовался.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд с учетом размера заявленных требований приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору от 04.04.2012 в размере 50 634,12 руб., включая сумму просроченного основного долга в размере 11 106,75 руб., сумму просроченных процентов в размере 1 532,27 руб., сумму процентов на просроченный кредит в размере 27 995,10 руб., сумму пени на просроченный кредит и просроченные проценты в размере 10 000 руб.

При этом, к рассматриваемым правоотношениям суд полагает необходимым применить положения статьи 333 ГК РФ, снизив уже уменьшенный истцом, но все еще завышенный и несоответствующий размеру основного обязательства размер неустойки на просроченный кредит и просроченные проценты с 15 977,06 руб. и 2 252 руб. до 10 000 руб.

Принимая во внимание изложенное, суд одновременно отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании неустойки на будущее.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, суд находит обоснованными заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами на непогашенную часть основного долга с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 32% годовых, начиная с 20.12.2022 по день фактического погашения.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 966 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Банк24.ру», ИНН №, к ФИО1, паспорт №, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Банк24.ру» задолженность по кредитному договору от 04.04.2012 по состоянию на 19.12.2022 в размере 50 634,12 руб., включая сумму просроченного основного долга в размере 11 106,75 руб., сумму просроченных процентов в размере 1 532,27 руб., сумму процентов на просроченный кредит в размере 27 995,10 руб., сумму пени на просроченный кредит и просроченные проценты в размере 10 000 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 966 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Банк24.ру» проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору от 04.04.2012 на непогашенную часть основного долга с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 32% годовых, начиная с 20.12.2022 по день фактического погашения.

В удовлетворении остальной части требований открытому акционерному обществу «Банк24.ру» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.01.2023.

Председательствующий К.А. Калашников