УИД 03RS0003-01-2023-002926-26
№ 2-5406/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 19 июля 2023 года
Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л.,
при секретаре Кутлуяровой Э.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседанию дело по исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ ФИО2, ГУФССП России по РБ о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в целом по РФ,
установил:
истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в его обоснование, что на исполнении в Кировском РОСП г. Уфы находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 41 250 руб.
Согласно Постановлению Правительства РБ от 21 декабря 2022 г. № 800, вступившему в законную силу 1 января 2023 г., величина прожиточного минимума составляет:
для трудоспособного населения составляет 13 789 руб.
на детей 12 271 руб.
Соответственно, для семьи из 6 человек необходимо 77 662 руб. Супруга находится в декретном неоплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до 3-ех лет.
На иждивении заявителя находятся 4 несовершеннолетних детей:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Из иска следует, что на основании справки 2-НДФЛ доход семьи с учетом вычетов всех налогов составляет в среднем 30 400 руб. Таким образом, с учетом взыскания по исполнительному производству не остается никаких средств к существованию.
<данные изъяты>.
На основании изложенного, истец просит суд:
сохранить за ФИО1 заработную плату и иные оходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в целом по РФ для соответствующей социально-демографической группы населения в размере 76 662 руб. в расчете на всех членов семьи, с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством до достижения детьми совершеннолетия.
Определением Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ судом постановлено перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам гражданского судопроизводства.
На судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом. До судебного заседания от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в удовлетворении которого судом отказано.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. п. 5.1 и 5.2 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода.
При наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
Указанные положения закона введены Федеральным законом от 29 июня 2021 года 234-Ф3 "О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве", согласно ст. 1 которого абз. 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ дополнен и изложен в новой редакции.
В частности, положения ст. 446 ГПК РФ предусматривают, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
Приведенные положения материального закона предполагает право гражданина-должника на обращение с заявлениями о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (во внесудебном порядке путем обращения в службу судебных приставов-исполнителей), а также о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина (путем обращения в суд).
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в производстве Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ имеется исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – <данные изъяты> в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Уфы вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящееся в банке или иной кредитной организации.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Уфы вынесено постановление об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения в связи с обращением истца в суд с исковым заявлением.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 077,46 руб. перечислены взыскателю, на депозитном счете денежных средств не имеется.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разрешая заявленные требования, и отказывая в удовлетворении заявления ФИО1 о сохранении должнику ежемесячной заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения по Республике Башкортостан, суд с учетом подробного анализа представленных в материалы дела доказательств, исходил из того, что ФИО1 в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие тяжелое материальное положение, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии совокупности условий для удовлетворения требований заявителя.
Доводы заявителя о необходимости сохранения ежемесячной заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения по Республике Башкортостан и одновременно на 4 прожиточных минимума, установленных по Республике Башкортостан для несовершеннолетних детей, суд признал несостоятельными, поскольку они основаны на неправильном толковании статьи 446 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ ФИО2, ГУФССП России по РБ о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в целом по РФ, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Соколова И.Л.
Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Решение в окончательном виде изготовлено 26 июля 2023 года.