К делу №2-1391/2023

УИД 23RS0041-01-2022-013330-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

Председательствующего Шевцовой А.А.

при секретаре Шокарове Д.Х.

с участием помощника судьи Скляровой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Сочи-Ойл» о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Сочи-Ойл» о признании права собственности та транспортное средство.

Требования мотивированы тем, что <данные изъяты>. между ФИО2 и ООО «Сочи-Ойл» заключен договор купли-продажи транспортного средства HYUNDAI GRETA, государственный номер <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, ПТС <данные изъяты> от <данные изъяты>. Указанное транспортное средство передано покупателю по акту приема-передачи <данные изъяты>., а продавцу переданы денежные средства в соответствии с договором в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств. Истица обратилась в ГИБДД за регистрацией транспортного средства, однако ей отказано ввиду наличия на автомобиль запрета на регистрационные действия. Просит суд признать право собственности на автомобиль HYUNDAI GRETA, государственный номер <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, ПТС <данные изъяты> от <данные изъяты>. за ФИО2, прекратить право собственности ООО «Сочи-Ойл» на указанное транспортное средство.

Истец ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержала, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ООО «Сочи-Ойл» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель МРЭО № <данные изъяты> ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, о причине не явки суд не уведомил, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что <данные изъяты>. между ФИО2 и ООО «Сочи-Ойл» заключен договор купли-продажи транспортного средства HYUNDAI GRETA, государственный номер <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, ПТС <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Указанное транспортное средство было передано покупателю по акту приема-передачи <данные изъяты>., а продавцу переданы денежные средства в соответствии с договором в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от <данные изъяты>., однако реализовать право на оформление собственности на приобретенный автомобиль ФИО2 не смогла ввиду наличия запрета на совершение регистрационных действий.

Согласно ст. <данные изъяты> ФЗ от <данные изъяты>. N <данные изъяты>-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

Согласно п. п. <данные изъяты> и <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что ФИО2 свои обязательства по договору купли-продажи исполнила в полном объеме, кроме того от ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком иска, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает законных прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ФИО2 к ООО «Сочи-Ойл» о признании права собственности на транспортное средство в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к ООО «Сочи-Ойл» о признании права собственности на транспортное средство - удовлетворить.

Признать за ФИО2 /<данные изъяты> года рождения/ право собственности на автомобиль HYUNDAI GRETA, государственный номер <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска.

Прекратить право собственности ООО «Сочи-Ойл» /ИНН <данные изъяты>/ на автомобиль HYUNDAI GRETA, государственный номер <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска.

Данное решение является основанием для регистрации МРЭО № <данные изъяты> ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> права собственности на автомобиль HYUNDAI GRETA, государственный номер <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска за ФИО2 /<данные изъяты> года рождения/.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца..

Председательствующий