ВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

по делу № 77-1480/2023

г.Уфа 27 ноября 2023 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.,

при секретаре Юлдашбаевой И.И.

с участием инспектора по ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ААБ на решение судьи Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО4 №... от дата, оставленным без изменения решением заместителя командира Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе от дата, решением судьи Октябрьского районного суда адрес РБ от дата, ААБ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не соглашаясь с постановлением должностного лица и решением судьи, ААБ подал жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой просит отменить решение суда, материалы дела направить на новое рассмотрение.

ААБ, ФИО5, ФИО6 (второй участник ДТП), в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом (л.д. 87-88). Сведений об уважительных причинах неявки не имеется, ходатайств об отложении разбирательства дела не представлено. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата №... (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения определено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, дата в 20.00 часов на адрес-1В села Нагаево адрес водитель ААБ, управляя транспортным средством «Киа Соренто», государственный регистрационный знак ... с прицепом КАЗ 8136, государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, что привело к столкновению прицепа его автомобиля с автомашиной «Луидор 22360С», государственный регистрационный знак <***>.

Фактические обстоятельства дела и вина ААБ в совершении правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, имеющимися в материалах дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, протоколом об административном правонарушении адрес от дата, схемой места совершения ДТП от дата; письменными объяснениями ААБ, ФИО6, фотоматериалами и другими материалами дела.

Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в процессуальных документах должностным лицом органа ГИБДД, оснований не имеется, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты судьей районного суда и положены в основу обжалуемого судебного решения, что нашло свое отражение в решении судьи, которое мотивированно, отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что решение суда не соответствует обстоятельствам дела, что заявитель двигался по проезжей части на своей полосе, что буксируемый им автоприцеп в результате ДТП был вытолкнут на обочину, что действие знака «Уступи дорогу» на заявителя не распространяется, что объяснения второй участник ДТП ложные, опровергаются материалами дела, являлись предметом проверки суда предыдущей инстанции и подтверждения не нашли.

Правильность выводов должностных лиц и судебной инстанции о нарушении ААБ требований п. 9.10 ПДД РФ сомнений не вызывает, они основаны на совокупности собранных по делу доказательств и установленных обстоятельств.

ААБ обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, его действия квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями названного Кодекса.

Административное наказание ААБ назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления должностного лица и судебного решения, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора по ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО4 №... от дата, решение заместителя командира Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе от дата, решение судьи Октябрьского районного суда адрес РБ от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ААБ оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п Х.М. Ахмеджанов

справка: судья районного суда Гафурова Р.К.

дело №12-726/2023