ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курган 6 сентября 2023 г.
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Шнайдера А.Н.,
при секретаре Бутаковой И.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Таланова К.А.,
потерпевшего ФИО8,
подсудимой ФИО1,
его защитника – адвоката Шеяновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
4 июня 2023 г. около 21 часа 45 минут ФИО1, находясь возле подъезда <адрес>, обнаружила на скамье принадлежащий ФИО8 клатч стоимостью 179 рублей с находящимися в нем денежными средствами потерпевшего в сумме 20300 рублей, которые решила похитить. В осуществление своего преступного умысла, ФИО1, осознавая, что ее действия носят тайный характер, умышленно, с корыстной целью, тайно похитила указанное имущество потерпевшего, которым распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению, обратив в свою пользу, не приняв попыток к возврату собственнику и не обратившись в правоохранительные органы с сообщением о находке, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб в размере 20479 рублей.
В судебном заседании потерпевшим заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку между ними достигнуто примирение, подсудимая загладила причиненный преступлением вред.
Данное ходатайство поддержано подсудимой и ее защитником. ФИО1 осознает последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1.
Обвинение, с которым подсудимая согласилась и признала вину в полном объеме, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Содеянное ФИО1 подпадает под признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Инкриминируемое ФИО1 деяние совершено ею впервые и относится к преступлениям средней тяжести. Подсудимая полностью загладила причиненный преступлением вред, путем добровольной выдачи похищенного имущества, денежного возмещения имущественного ущерба и морального вреда, что установлено в ходе судебного заседания.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности деяния, а также данные о личности подсудимой, характеризующейся положительно, суд находит возможным освободить ее от уголовной ответственности за совершенное преступное деяние в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
По вступлении постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: копию свидетельства, чеки, купон, банковские карты, пластиковую карту, дисконтную карту, клатч, деньги всумме триста рублей – считать возвращенным по принадлежности.
Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования постановления лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Н. Шнайдер