КОПИЯ
56RS0009-01-2023-003747-91
№2-3661/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 18 сентября 2023 года
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Федулаевой Н.А.
при секретаре Урясовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользовании квартирой,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит суд устранить препятствия со стороны ответчика ФИО2 во владении и пользовании ФИО1, несовершеннолетних детей <ФИО>1, <ФИО>3, <ФИО>2 жилым помещением –квартирой <Номер обезличен>, расположенной по адресу: <...>. Определить порядок пользования 3-х комнатной <...> между истцами и ответчиком, определив во владение и пользование ФИО1, несовершеннолетних детей <ФИО>1, <ФИО>3, <ФИО>2 комнаты <Номер обезличен> площадью 17,4 кв.м, комнату <Номер обезличен>, площадью 10,6 кв.м. Определив во владение и пользование ответчика ФИО2 комнату <Номер обезличен> площадью 17,4 кв.м., определив, что коридор <Номер обезличен>, площадь 7,7 кв.м., туалет <Номер обезличен>, площадью 1,1 кв.м., ванная комната-<Номер обезличен> площадью 2,1 кв.м, кухня- <Номер обезличен>, площадью 5,8 кв.м, являются местами общего пользования. Устранить препятствия со стороны ответчика ФИО2 во владении и пользовании ФИО1, несовершеннолетних детей <ФИО>1, <ФИО>3, <ФИО>2 жилым помещением –квартирой <Номер обезличен>, расположенной по адресу: <...>, возложив обязанность на ответчика освободить жилые комнаты <Номер обезличен> и <Номер обезличен>, ответчику передать истцам ключи от входной двери квартиры.
От представителя истца ФИО3 поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользовании квартирой оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья подпись Н.А. Федулаева