Дело № 2-3433/2023 УИД 64RS0004-01-2023-003741-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2023 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Гордеева А.А.,
при помощнике судьи Капелюх Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № 17 октября 2019 года в размере 269 19 рублей 10 копеек; из которых 246 222 рублей 48 копеек – задолженность по основному долгу; 22 796 рублей 62 копейки – задолженность по процентам; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 890 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что 17 октября 2019 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО2 был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 351 668 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользованием кредитом из расчета 9,9 % годовых с 1 по 12 месяц, 20,5 % годовых с 13 месяца, с погашением задолженности ежемесячно. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитном договору, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме 351 668 рублей.
27 сентября 2021 года ФИО2 умерла.
По состоянию на 16 августа 2023 года задолженность составляет в размере 269 19 рублей 10 копеек.
ФИО1 является наследником умершей ФИО2, который привлечен в качестве ответчика.
Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о дате, времени и месте извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
От ответчика ФИО1 поступило заявления о признании исковых требований, что подтверждается письменным заявлением о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчику ФИО1 разъяснены и понятны, которое приобщено к материалам дела.
В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем.
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии со статьями 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 890 рублей, уплаченной истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 1731 от 30 августа 2023 года (том 1, лист дела 4).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Саратовской области в городе Балаково, в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 19 рублей 10 копеек; из которых 246 222 рублей 48 копеек – задолженность по основному долгу; 22 796 рублей 62 копейки – задолженность по процентам; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 890 рублей.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья А.А. Гордеев
Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2023 года.
Судья А.А. Гордеев