Дело № 2-1-10420/2023
78RS0005-01-2023-005829-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Носова Д.В.,
при секретаре Власовой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 26 октября 2023 года гражданское дело по иску САО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
19 мая 2023 года САО «Ресо-Гарантия» обратилось в Калининский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в размере 400 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7200 руб.
Определением Калининского районного суда г. Санк-Петербурга от 17 августа 2023 года гражданское дело передано по подсудности в Калужский районный суд Калужской области.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом; истец письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 27 октября 2021 года между истцом и ФИО2 заключен договор ОСАГО (полис №), как владельца транспортного средства «<данные изъяты>», VIN №, сроком действия один год.
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «<данные изъяты>», г/н №, под управлением ФИО3 и транспортного средства «<данные изъяты> <данные изъяты>» под управлением ФИО2
При заключении договора страхования САО «Ресо-Гарантия» был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. ФИО1 в данный список включен не был.
Страховщик возместил ФИО3 ущерб, причиненный вследствие указанного выше страхового случая, в размере 400 000 руб.
В силу статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
При этом страховщик вправе требовать от виновного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, с ответчика ФИО1 подлежит возмещению сумма ущерба в размере 400 000 руб., размер которой ответчиком не оспорен.
На основании статей 98, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба в порядке регресса в размере 400000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий: Д.В. Носов
В окончательной форме решение изготовлено 30 октября 2023 года.