КОПИЯ 78RS0002-01-2023-004580-32

Дело № 5-555/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 26 апреля 2023 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы дела в отношении ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ года, уроженки Ленинграда, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

05 марта 2023 года в 23 часа 45 минут по адресу: Санкт-Петербург, пос. Парголово, СНТ Левашово у д. 9А, водитель автомашины «КИА МАХАВ» г. р. з. № ФИО1, в ходе проверки документов, не предъявила инспектору ДПС взвода № 2 ОРДПС ОГИБДД по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО2 свидетельство о регистрации транспортного средства. В связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ. После чего, ФИО1 было предложено покинуть транспортное средство для его дальнейшей эвакуации, на что ФИО1 ответила отказом и продолжала находиться в автомобиле, заблокировав двери. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, не препятствовать эвакуации ФИО1 не реагировала и продолжала оставаться в машине, тем самым своими действиями оказывала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд от неё не поступало, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Пунктами 2.1, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) определено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30).

В силу частей 3 и 4 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом АП № 003619 об административном правонарушении от 06 марта 2023 года в отношении ФИО1, в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения, в объяснениях ФИО1 пояснила, что с нарушением согласна /л.д. 2/,

- рапортами, согласно которым 05 марта 2023 года в 23 часа 45 минут по адресу: Санкт-Петербург, п. Парголово, СНТ Левашово у д. 9А, водитель автомобиля «КИА МАХАВ» г. р. з. Р694ЕУ51 ФИО1 в ходе проверки документов не предъявила свидетельство о регистрации транспортного средства. После отстранения от управления автомобилем, для дальнейшей эвакуации автомобиля, ФИО1 ответила отказом и продолжала находиться в автомобиле, заблокировав двери. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, не препятствовать эвакуации, ФИО1 не реагировала и продолжала оставаться в машине, прищемив руку инспектору ФИО2, зажав её стеклоподъёмником, тем самым своими действиями ФИО1 оказывала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности /л.д. 3, 6-7/,

- протоколом ДЛ САП /л.д. 4/,

- протоколом АЗ № 000974 об административном задержании ФИО1 от 06 марта 2023 года /л.д.5/,

- протоколом 178 АБ № 029821об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ /л.д. 8/,

- телефонограммой № 240, согласно которой ФИО2 у д. 9А СНТ Левашово Санкт-Петербург был причинён вред здоровью в результате защемления его руки стеклом автомашины/л.д. 10/,

- протоколом 178 АА № 004979 об отстранении от управления ФИО1 транспортным средством от 06 марта 2023 года /л.д. 11/,

- объяснениями ФИО1, данные ею на отдельном бланке, согласно которым она заблокировала двери автомобиля после того как ей стало известно, что вызван эвакуатор, поскольку при себе у неё не было оригиналов документов /л.д. 12-13/,

- служебной характеристикой на инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД ГУМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО2 /л.д. 14/,

- служебной характеристикой на инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД ГУМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО3 /л.д. 15/,

- служебным заданием /л.д. 16/,

- должностной инструкцией ст. инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД ГУМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО3 /л.д. 17/,

- постовой ведомостью /л.д. 18-19/,

- объяснениями инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД ГУМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО3, согласно которым 05 марта 2023 года в 23 часа 45 минут по адресу: Санкт-Петербург, СНТ Левашово у д. 9 А, в ходе проверки документов у водителя ФИО1 транспортного средства «КИА МАХАВ» г.р.з. Р694ЕУ51, при себе было только водительское удостоверение, данные места жительства и регистрации она представлять отказалась, документы на транспортное средство не имела. Для составления административного материала ФИО1 было предложено проследовать в патрульный автомобиль, на что был получен отказ. После вынесения постановления по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ и составления протокола об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством он совместно с ИДПС ФИО2 проследовали к автомобилю ФИО1, который она заблокировала. Ей было разъяснено, что по ч. 1 по ст.12.3 КоАП РФ предусмотрено задержание транспортного средства, на что она пояснила, что знакомиться и ставить подписи в документах она не будет, начав угрожать неприятностями по службе в лице надзирающих органов. После чего, ФИО1 заявила, что документы на транспортное средство подвезут в течение 20-30 минут, однако спустя 2 часа документы предоставлены не были и на место оформления был вызван эвакуатор для помещения транспортного средства на штраф-стоянку. Далее ФИО1 неоднократно было предложено выйти из заблокированного транспортного средства, данные требования ею были проигнорированы и на протяжении 30-40 минут ей было предложено разблокировать двери и покинуть транспортное средство, неоднократно разъяснено, что она совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ. В какой-то момент ФИО1 приоткрыла стекло водительской двери и инспектор ФИО2 засунул руку в приоткрытое окно с целью разблокировки двери, однако, для предотвращения открытия стекла ФИО1 нажала клавишу поднятия стекла вверх отчего стекло поднялось, зажав ФИО2 левую кисть между стеклом и верхней рамой водительской двери. Неоднократно ФИО1 было предложено прекратить совершать свои противоправные действия, опустить стекло и разблокировать дверь, данные требования она игнорировала и не предпринимала никаких действий, поясняя, что стекло не опустит и двери автомобиля не разблокирует пока не привезут документы на транспортное средство. На данный ответ было разъяснено, что если противоправные действия она не прекратит, то в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношение её будет применена физическая сила, а в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» в отношение её будет применено спец.средство (средства ограничения подвижности рук). Не выполнив данные требования, ФИО2 разбил стекло, применив физическую силу, вытащил ФИО1 на улицу, где были применены спец.средства с последующим сопровождением в патрульный автомобиль, транспортное средство помещено на штраф-стоянку, а ФИО1 доставлена в 49 отдел полиции по Выборгскому району Санкт-Петербурга/л.д. 20-21/,

- объяснениями инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД ГУМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО2, согласно которым 05 марта 2023 года в 23 часа 45 минут по адресу: Санкт-Петербург, СНТ Левашово, у д. 9 А, для проверки документов было остановлено транспортное средство «КИА МАХАВ» г.р.з. Р694ЕУ51 под управлением ФИО1, которая предъявила только водительское удостоверение, свидетельство о регистрации на транспортное средство или ПТС, полис ОСАГО она не предоставила. Для составления административного материала ей было предложено проследовать в патрульный автомобиль, на что был получен отказ. После вынесения постановления по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ и протокола об отстранении от управления транспортным средством он совместно с инспектором ФИО3 проследовали к автомобилю ФИО1, которая заблокировала его. При этом, ФИО1, было разъяснено, что при совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.13 КоАП РФ предусмотрено задержание транспортного средства. После чего ФИО1 пояснила, что знакомиться и ставить подписи в административном материале не будет, начав угрожать неприятностями по службе в лице надзирающих органов. После чего ФИО1 заявила, что документы на транспортное средство привезут в течение 20-30 минут, однако спустя 2 часа документы предоставлены так и не были. На место оформления был вызван эвакуатор для помещения транспортного средства на штраф-стоянку. Далее ФИО1 неоднократно было предложено выйти из заблокированного автомобиля, данные требования ею были проигнорированы. На протяжении 30-40 минут ей предлагалось разблокировать двери и покинуть транспортное средство, пояснив, что тем самым она совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ В какой-то момент, ФИО1 приоткрыла стекло водительской двери и он, ФИО2, просунул руку в приоткрытое окно с целью разблокировать дверь, при этом, ФИО1 нажала клавишу поднятия стекла вверх отчего стекло поднялось, защемив инспектору левую кисть между стеклом и верхней рамой водительской двери. При этом, неоднократно ФИО1 было предложено прекратить совершать свои противоправные действия, опустить стекло и разблокировать дверь. Данные требования она игнорировала, поясняла, что стекло не опустит и двери автомобиля не разблокирует, пока не привезут документы на транспортное средство. После чего, ФИО1 было разъяснено, в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношение неё будет применена физическая сила, а в соответствие со ст. 21 данного Закона в отношении неё будет применено спец.средство (средства ограничения подвижности рук). При этом данные требования выдвигались на протяжении 30 минут, и при этом его, ФИО2, рука находилась в двери. После чего он, ФИО2, в последний раз предупредил ФИО1 о том, что если она не опустит стекло и не разблокирует дверь то он разобьёт стекло автомобиля. Данное требование в очередной раз ФИО1 было проигнорировано, после чего было разбито стекло, применена физическая сила, доставление ФИО1 в отдел полиции и помещение автомашины на штраф-стоянку/л.д. 22-23/.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе об администравтином правонарушении и иных документах принимаются в качестве доказательств вины ФИО1, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников им не принесено.

Проанализировав ход событий, суд исходит из того, что ФИО1, управляла транспортным средством, не имея при себе документов, наличие которого необходимо в процессе управления транспортным средством, а также отказалась покинуть транспортное средство при его эвакуации, тем самым, нарушая установленные требования, ФИО1, осознавала противоправный характер своих действий, предвидела наступление вредных последний своих действий, относилась к этому безразлично, что свидетельствует об умысле на совершение правонарушения.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ШТЕЙНИК О.А к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ШТЕЙНИК О.А правонарушения, направленного против порядка управления, её личность, отсутствие иждивенцев, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность.

В качестве смягчающего ответственность ФИО1 правонарушения суд признаёт, что к ответственности за совершение однородных правонарушений она ранее не привлекалась.

Отягчающих ответственность ШТЕЙНИК О.А обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд, при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение ШТЕЙНИК О.А наказания в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3.500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, р/ счёт <***> в СЗГУ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу/ УФК по Санкт-Петербургу, БИК 014 030 106, к/счёт 40102810945370000005, код бюджетной классификации 18811601191019000140, БИК 014030106, ОКТМО 40312000, УИН 18880478230020036196.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: А.М. Кузнецова

«копия верна»