Дело № 5-17/2023

УИД: 61RS0058-01-2023-000374-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2023 года п. Целина Ростовская область

Судья Целинского районного суда Ростовской области Прокопенко Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществила розничную продажу алкогольной, спиртосодержащей пищевой продукции, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

16.03.2023 года около 17 часов 20 минут в ходе ОПМ «<данные изъяты>» сотрудниками УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Целинскому району проводились мероприятия, направленные на выявления, предупреждения, пресечения и документирования преступных действий лиц, осуществляющие незаконную реализацию спиртосодержащей продукции, лиц ранее совершившие правонарушения в области антиалкогольного законодательства. Так, при обследовании территории жилых улиц: <адрес>, сотрудником УУП на улице <адрес> был остановлен ФИО10 который вызвал подозрение тем, что пыталась спрятать что - то под одежду. В ходе беседы было установлено, что ФИО11. в руках держит пластиковую бутылку с жидкостью прозрачного цвета. Так установлено, что 16.03.2023 года около 17 часов 10 минут физическое лицо - ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, из помещения жилого дома реализовала крепкий спиртной напиток домашней выработки - самогон крепостью 37,5 % (согласно справки об исследовании № №) в количестве 1-ой полимерной бутылке емкостью 1,5 литра по цене 360 рублей, на общую сумму 360 рублей, не имея соответствующих документов на реализацию алкогольной продукции. При этом согласно акту судебно - медицинского исследования № №, реализованная спиртосодержащая алкогольная продукция относится к пищевой продукции. Так же ФИО1 добровольно выдала сотрудникам полиции две полимерные бутылки объемом по 1,5 литров каждая, в которых находится крепкий спиртной напиток домашней выработки — самогон, крепостью 37,8 % и 37,3 % (согласно справки об исследовании № №), согласну акта судебно - медицинского исследования № № спиртосодержащая алкогольная продукция относящиеся к пищевой продукции.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, что подтверждается телефонограммой, об уважительности причин неявки не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, в связи с чем дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрено в силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № (л.д. 2-3), согласно которому, физическое лицо ФИО1 из своего домовладения реализовала спиртосодержащую продукцию, а именно крепкий спиртной напиток домашней выработки – самогон крепостью 37,5 % в количестве 1 полимерной (пластикой) бутылки емкостью 1,5 литра по цене 360 рублей, на общую сумму 360 рублей;

- рапортом УУПОУУП и ПНД ОМВД России по Целинскому району ФИО12., зарегистрированным 16.03.2023 года за № №, из которого следует, что 16.03.2023, совместно с УУП Бобровским ФИО13 в ходе работы согласно ОПМ «<данные изъяты>» проводились мероприятия, направленные на выявления, предупреждения, пресечения фактов незаконную реализацию спиртосодержащей продукции, лиц ранее совершившие правонарушения в области антиалкогольного законодательства. Так, при обследовании территории улиц <адрес>. В ходе обследования на <адрес>, был остановлен гр. ФИО14 проживающий по адресу: <адрес> который вызвал подозрение тем, что пытался что-то спрятать под одежду. При беседе с гр. ФИО15 было установлено, что у него в руках находилась пластиковая бутылка с жидкостью прозрачного цвета. Как пояснил гр. ФИО16, в данной бутылке находится спиртосодержащая продукция, которую он приобрел за сумму 360 рублей по адресу: <адрес>, для личного употребления. По данному факту полагал бы провести проверку (л.д. 6);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Целинскому району ФИО17., зарегистрированным 16.03.2023 года за № №, из которого следует, что 16.03.2023 года в 17:15 часов в ДЧ ОМВД России по Целинскому району поступило телефонное сообщение неизвестного о том, что по адресу: <адрес>, его сосед торгует алкогольной продукцией (л.д.5);

- протоколом изъятия вещей и документов от 16.03.2023 года (л.д. 8), согласно которому изъята пластиковая бутылки объемом 1,5 литра, с этикеткой «<данные изъяты>» с прозрачной жидкостью с характерным запахом алкоголя домашней выработки;

- объяснением ФИО18. от 16.03.2023 года (л.д. 10), согласно которому, он систематически употребляет спиртные напитки, поэтому часто приобретает спиртосодержащую продукцию. Он знает, что в частном доме, у ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> можно приобрести алкогольную продукцию. Так, 16.03.2023 года около 17 часов 10 минут он пришел к дому ФИО1, по указанному выше адресу, и приобрел за свои денежные средства в сумме 360 рублей, алкогольную продукцию, общим объемом 1,5 литра. После чего направился домой. Далее, 16.03.2023 года около 17:20 часов, когда он находился на пересечении улиц <адрес> к нему подъехали сотрудники полиции, которым он рассказал, что у ФИО1 приобрел спиртосодержащую жидкость для собственного употребления за денежные средства. После чего он добровольно выдал приобретенную пластиковую бутылку объемом 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью сотрудникам полиции. Больше по данному факту ему пояснить не чего (л.д.10);

- объяснением ФИО1 от 20.03.2023 года (л.д. 17), согласно которому, для личного употребления она изготовила самогон, в остатке оставалось несколько бутылок. К ней обратился неизвестный мужчина, продать ему бутылку самогона, на что она согласилась и продала ему за 360 рублей, одну бутылку объемом 1,5 литра, так как не знала, куда его девать;

- справкой об исследовании № № от 08.04.2023 года (л.д. 27-31), согласно которой, жидкости, представленные на исследование в одной 1,5-литровой полимерной бутылке с этикеткой с надписями «Вода питьевая «<данные изъяты>..» (бутылка № 1), является крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном, крепостью 37,5% объемных. Жидкость, представленная на исследование в одной 1,5-литровой полимерной бутылке без этикетки (бутылка №2), является крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном, крепостью 37,8% объемных. Жидкость, представленная на исследование в одной 1,5 литровой полимерной бутылке без этикетки (бутылка №3), является крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном, крепостью 37,3% объемных. Представленные на исследование жидкости из бутылок №№1-3 содержат в своем составе следующие токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацета ль дегид); кетоны - ацетон; сложные эфиры - метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол); сивушное масло -изопропиловый спирт (2-пропанол), пропиловый спирт (1-пропанол), изобутиловый спирт (изобутанол), изоамиловый спирт (изоамилол); ароматический альдегид - бензальдегид; ароматический спирт -фенилэтанол. Концентрации указанных микропримесейприведены в таблице №1;

- актом судебно-медицинского исследования №№ (л.д. 33-35) согласно которого, Жидкость, представленная на исследование в одной 1,5-литровой полимерной бутылке с этикеткой с надписями «<данные изъяты>»...» (бутылка №Г), является крепким спиртным напитком домашней выработки самогоном, крепостью 37,5% объемных. Жидкость, представленная на исследование в одной 1,5-литровой полимерной бутылке без этикетки (бутылка №2), является крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном, крепостью 37,8% объемных. Жидкость, представленная на исследование в одной 1,5-литровой полимерной бутылке без этикетки (бутылка №3), является крепким спиртным напитком домашней выработки -самогоном, крепостью 37,3% объемных. Представленные на исследование жидкости из бутылок №№1-3 содержат в своем составе следующие токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацетальдегид); кетоны - ацетон; сложные эфиры - метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол); сивушное маМр - изопропиловый спирт (2-пропанол), пропиловый спирт (1-пропанол), изобутиловый спирт (изобутанол), изоамиловый спирт (изоамилол); ароматический альдегид ароматический спирт – фецилэтанол.

Часть 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, а также предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 30000 рублей до 50000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании абз. 14 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт совершения правонарушения, как и установлена вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной, спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной (ФИО1 <данные изъяты>

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ относит признание вины ФИО1, на что имеется указание в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, временно не работает, а также то, что при рассмотрении дела имеются смягчающие обстоятельства и не установлено наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, с применением положений ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

Что касается наказания в виде конфискации спиртосодержащей продукции, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Как установлено в судебном заседании, 16.03.2023 года была изъята пластиковая бутылка 1,5 литра с прозрачной жидкостью с запахом алкоголя. На основании проведенного исследования жидкости было установлено, что она является крепким спиртным напитком домашней выработки – самогон крепостью 37,5 % объемных и содержит в своем составе токсичные микропримеси.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ФЗ от 22.11.1995 года № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» вышеуказанная спиртосодержащая жидкость является продукцией, изъятой из оборота, и вследствие положений ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, не подлежит конфискации.

Таким образом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

При этом, поскольку при проведении исследования экспертами произведено полное уничтожение объекта исследования - жидкости, содержащейся в представленной на исследование 1,5-литровой пластиковой бутылке и две 1,5 литровых пластиковых бутылки, данные бутылки подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РО (Отдел МВД России по Целинскому району)

ИНН <***>

КПП 613601001

Номер счета получателя: 03100643000000015800

Расчетный счет: <***>

в Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону,

БИК 016015102

ОКТМО 60656000

КБК 18811601331010000140

Идентификатор 18880361234700002796

Наименование платежа: штраф

Разъяснить ФИО1 её обязанность уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ и документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Целинский районный суд Ростовской области.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Предмет правонарушения (вещественные доказательства): одну пустую пластиковую бутылку, емкостью 1,5 литра с этикеткой «<данные изъяты>» в пакете желтого цвета, горловина которого опечатана бумажной биркой и 2 пустые пластиковые бутылки емкостью 1,5 литров без этикетки в пакете желтого цвета, горловина которого опечатана бумажной биркой, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения.

Судья