Дело № 5-95/2025
11RS0004-01-2025-000301-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 февраля 2025 года г. Печора
Судья Печорского городского суда Республики Коми, находящегося по адресу: <...>, Литвиненко С.К., рассмотрев с участием ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 19,3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ****
установил:
Из материалов дела усматривается следующее: 03.02.2025 года в 20 час. 40 мин. гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в прицепном вагоне № 2 к пассажирскому поезду № 309 сообщением «Воркута-Адлер» при стоянке вагона по ст. Печора, расположенной по адресу <...> по внешним признакам в состоянии опьянения, имел вид оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно неприятный внешний вид, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел несвязанную речь, плохо ориентировался в пространстве, координация движения нарушена, имел поведение не соответствующее обстановке, имел неуверенную позу, мог причинить вред себе или окружающим. 04.02.2025 в 03 час. 05 мин. Находясь в дежурной части Печорского ЛОП по адресу: <...>, отказался от прохождения медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения при использовании комплекса регистрации информации «Дозор-77», тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции старшего сержанта полиции ФИО2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.
В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения не оспаривал, просил строго не наказывать.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании.
Оснований сомневаться в рапортах сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей не заинтересованы в исходе дела.
Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует деяние ФИО1 как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, не имеется.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок – 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 03.02.2025 года с 20 часов 45 минут.
Копию постановления вручить ФИО1 и Печорскому ЛОП.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Судья С.К. Литвиненко