Дело №2-4576/2021
28RS0004-01-2022-007395-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2022 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сердюк Н.А.,
при секретаре Смирновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДВ-Промстрой» к ФИО1 о возмещении ущерба, судебных расходов,
с. участием в судебном заседании представителя истца по доверенности ФИО2, ответчика ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, произошло ДТП, в результате которого водитель ФИО1, управляя автомобилем Toyota Vitz госномер XXXX, принадлежащим ей на праве собственности на основании договора купли-продажи, допустила столкновение с автомобилем Mercedes-Benz 6LS350D, госномер XXXX, принадлежащим на праве собственности ООО «ДВ-Промстрой», под управлением ФИО6 Виновником ДТП является водитель ФИО1, которая нарушила п. 13.9 ПДД. Постановлением от ДД.ММ.ГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 КоАП РФ. Кроме того ФИО1 управляла ТС без водительского удостоверения. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована. Вина второго участника ДТП отсутствует. В результате ДТП автомобилю Mercedes-Benz 6LS350D, госномер XXXX причинены механические повреждения заднего правого колеса, заднего бампера справа, иных скрытых повреждений. Согласно экспертному заключению XXXX от ДД.ММ.ГГ размер восстановительного ремонта с учетом износа составляет 153 045 руб. На основании изложенного просит взыскать ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 153 045 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 16050 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4261 руб.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Ответчик в судебном заседании с иском была согласна в полном объеме, представила заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей известны.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 и в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, размер ущерба и судебные расходы подтверждены документально, вина ответчика в причинении ущерба истцу подтверждается материалами дела в полном объеме.
По изложенному и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Промстрой» в счет возмещения причиненного ущерба 153 045 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 16050 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4261 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Н.А. Сердюк
Мотивированное решение изготовлено 02.11.2022.