62RS0003-01-2022-003672-80
№2-479/2023
заочное решение
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 года г. Рязань
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Скорой О.В.,
при секретаре Никишине М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Рязани дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 Угли о возмещении ущерба, причиненного в ДТП в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ :
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 А.К.У. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 23.10.2021 года в 15 ч. 10 мин. в районе дома 20А по ул. Соборная г. Рязани произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО1 А.К.У. и <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО3 Виновником в данном ДТП признан ФИО1 А.К.У. нарушивший п.8.1 ПДД РФ. В результате указанного ДТП автомобилю Киа Спектра были причинены механические повреждения. На момент аварии автомобиль Киа Спектра был застрахован в САО «ВСК» по полису ААС 5059833500, автомобиль Шевроле Ланос был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия», полис ТТТ 7006260873. Собственник автомобиля Киа Спектра, пострадавшего в ДТП, - ФИО3 28.10.2021 года обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, действуя в соответствии о ст. 14.1 ФЗ №40. 28.10.2021г. между САО «ВСК» и ФИО3 было заключено соглашение, в соответствии с которым стороны договорились о том. что размер ущерба, причиненного автомобилю Киа Спектра, составляет 90 736 руб. 23 коп. САО «ВСК», в связи с этим, произвело выплату страхового возмещения в сумме 90 736 руб. 23 коп. Сумма страхового возмещения в дальнейшем была выплачена САО «РЕСО-Гарантия» в пользу САО «ВСК» в рамках соглашения о прямом возмещении убытков и ч. 6 ст. 14.1 ФЗ №40 по платежному требованию № vsk09242331 от 10.11.2021 года в сумме 90 736 руб. 23 коп. – платежное поручение № 1271 от 16.11.2021 года. Как следует из полиса ТТТ7006260873, в соответствии с которым была застрахована гражданская ответственность на момент ДТП от 23.10.2021 года при управлении ТС Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, водитель ФИО1 А.К. У. не был включен в список лиц, допущенных к управлению указанным автомобилем. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 90736,23 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2922,09 руб., почтовые расходы в размере 93 руб.
Истец САО «РЕСО-Гарантия» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО1 А.К. У. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации судебной повесткой, которая была возвращена в суд за истечением срока хранения. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что ФИО1 А.К. У. от явки в судебное заседание уклоняется намеренно, признает его извещение надлежащим, причины неявки неуважительными.
В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Суд в силу ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение по имущественным видам страхования, переходят в пределах выплаченной суммы право требование, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Согласно п. «д» 4.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В судебном заседании установлено, что 23.10.2021 года в 15 ч. 10 мин. в районе дома 20А по ул. Соборная г. Рязань произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО1 А.К.У., и <данные изъяты> под управлением ФИО3 Указанное ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 А.К.У. п.8.1 ПДД РФ.
В результате указанного ДТП автомобилю Киа Спектра были причинены механические повреждения.
На момент аварии автомобиль Киа Спектра был застрахован в САО «ВСК» по полису ААС 5059833500.
Автомобиль Шевроле Ланос был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия», полис ТТТ 7006260873.
28.10.2021 года ФИО3 - собственник автомобиля Киа Спектра, пострадавшего в ДТП, обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО.
28.10.2021г. между САО «ВСК» и ФИО3 было заключено соглашение, в соответствии с которым стороны договорились о том, что размер ущерба, причиненного автомобилю Киа Спектра, г. р. з. Р 791 КТ 62 составляет 90 736 руб. 23 коп.
САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в сумме 90 736 руб. 23 коп., что подтверждается платежным поручением № 418879 от 08.11.2021 года.
Сумма страхового возмещения в дальнейшем была выплачена САО «РЕСО-Гарантия» в пользу САО «ВСК» в рамках соглашения о прямом возмещении убытков и ч. 6 ст. 14.1 ФЗ №40 по платежному требованию № vsk09242331 от 10.11.2021 года — в сумме 90 736 руб. 23 коп., что подтверждается платежным поручением № 1271 от 16.11.2021 года.
Как следует из полиса ТТТ7006260873, в соответствии с которым была застрахована гражданская ответственность на момент ДТП от 23.10.2021 года при управлении Шевроле Ланос, г. р. з. А 724 СН 62, водитель ФИО1 А.К. У. не был включен в список лиц, допущенных к управлению указанным автомобилем.
Указанные факты подтверждаются административным материалом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области.
Автогражданская ответственность ФИО1 А.К. У., управляющего автомобилем Шевроле Ланос на момент ДТП застрахована не была.
Принимая во внимание, что в момент совершения рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия виновник ДТП ФИО1 А.К. У. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), учитывая осуществление истцом страховых выплат в счет возмещения вреда, причиненного по вине ответчика ФИО1 А.К. У., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика выплаченной страховщиком суммы в порядке регресса.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного в пользу САО «РЕСО-Гарантия» с ответчика ФИО1 А.К. У. подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче данного искового заявления, в размере 2922,09 руб., подтвержденные платежным поручением № 405861 от 28.09.2022 года., почтовые расходы в размере 93 руб., что подтверждается чеком №914066 от 28.09.2022 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 Угли о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 Угли в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения причиненного ущерба 90736 (девяносто тысяч семьсот тридцать шесть) руб. 23 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2922 (две тысячи девятьсот двадцать два) руб. 09 коп., почтовые расходы в размере 93 (девяносто три) руб.
Разъяснить ответчику право подачи в Октябрьский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Скорая