Гр.д. № 2-1358/2023
56RS0007-01-2023-001941-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2023 года г.Бугуруслан
Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,
при секретаре Селивановой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "НБК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО "НБК" обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему предоставлен кредит в сумме 245274,44 руб. под 26% годовых. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО "Русфинанс Банк" передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО "НБК", на основании договора уступки прав (требований) №23 от 16.04.2018 года. Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании с ФИО1 частичной задолженности по кредитному договору № в пользу ООО "НБК", сформированной по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального иска.
Просили взыскать в ФИО1 в пользу ООО "НБК" задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 14.06.2020 по 14.12.2020 в размере 28885,29 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 14.06.2020 по 14.12.2020 в размере 116896,2 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 14.06.2020 по 14.12.2020 в размере 54218,51 руб., проценты за пользование кредитом в размере 26% годовых за период с 15.12.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 220383,15 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 15.12.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,5% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 15.12.2020 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, расходы по оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 руб.
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Конверт с судебным извещением вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 46, 47 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ГПК РФ.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
На основании п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.2 закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что последним местом регистрации ответчика ФИО1 является: <адрес>. 26.03.2015 снят с регистрационного учета по указанному адресу в Саратовскую область, был зарегистрирован по месту пребывания с 09.07.2015 по 09.07.2016 года по адресу: <адрес>.
Таким образом, на момент подачи искового заявления в Бугурусланский районный суд Оренбургской области ответчик ФИО1 регистрации на территории г.Бугуруслана и Бугурусланского района не имел и на данной территории не проживал.
Основания передачи дела, принятого судом к своему производству в другой суд, установлены ч.2 ст.33 ГПК РФ, содержащей их исчерпывающий перечень.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что последним местом регистрации и жительства ответчика является г.Балашов Саратовской области, и поскольку ответчик был зарегистрировал и проживал на территории, на которую не распространяется подсудность Бугурусланского районного суда Оренбургской области, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Балашовский районный суд Саратовской области.
Руководствуясь ст.ст. 28, 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску ООО "НБК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение Балашовского районного суд Саратовской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 15 дней.
Судья Р.Ю.Афонькин