УИД: 07RS0005-01-2022-001367-19

Дело № 2а-639/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Майский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Баун С.М., при секретаре Вдовенко И.Н., с участием представителя истца (прокурора <адрес> КБР) помощника прокурора <адрес> КБР Сулеймановой М.Б., в отсутствие должным образом уведомленного ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> КБР в интересах неопределенного круга лиц (граждан Российской Федерации) к местной администрации с. <адрес> – Ивановское Майского муниципального района КБР о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия местной администрации с.<адрес> – Ивановское Майского муниципального района КБР и просил возложить на ответчика обязанность по установке у здания администрации с.<адрес> – Ивановское Майского муниципального района КБР пандуса в течение 6 месяцев с момента вступления судебного решения в законную силу.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом мнения представителя административного истца, суд определил рассмотреть дело при состоявшейся явке.

При опросе сторон по существу заявленных требований ДД.ММ.ГГГГ представитель административного ответчика - глава администрации с.<адрес> – Ивановское Майского муниципального района КБР ФИО1 представила письменное заявление о полном признании административного искового заявления.

В судебном заседании представитель административного истца не возражала против принятия судом признания иска от административного ответчика.

Суд, разъяснив административному ответчику последствия признания иска, принимает его и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Положениями ч. 3 ст. 46 КАС РФ определено, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ст.157 КАС РФ).

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не запрещено, не противоречит приведенным нормам Закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 271-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора <адрес> КБР в интересах неопределенного круга лиц (граждан Российской Федерации) к местной администрации с.<адрес> – Ивановское Майского муниципального района КБР о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации с.<адрес> – Ивановское Майского муниципального района КБР и возложить на нее обязанность по оборудованию здания администрации с.<адрес> – Ивановское Майского муниципального района КБР пандусом в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР, через Майский районный суд КБР, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.М. Баун