Решение по делу № 2-3930/2023 от 13.10.2023 - о взыскании неосновательного обогащения.

УИД 31RS0016-01-2023-004343-12 Дело № 2-3930/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.10.2023 г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Бригадиной Н.А.,

при секретаре: Андреевой К.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика ФИО3 – ФИО4, в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 3592000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в 26160 рублей. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что истец является учредителем ООО «Электромашина», ООО «МППО «ДАНЭР». Истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

16.05.2019 ФИО5 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании приказа № 12 от 11.09.2019 ФИО3 исполняла обязанности директора ООО «Электромашина». На основании приказа № 13 от 11.09.2019 ФИО3 исполняла обязанности главного бухгалтера предприятия.

01.12.2022 трудовой договор с работником ФИО3 расторгнут на основании части 1 пункта 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

За период работы в должности директора ООО «Электромашина» ФИО3 как директор и главный бухгалтер ООО «Электромашина», с февраля 2020 года по ноябрь 2022 года перечислила денежные средства предприятия в сумме 1 980 000 рублей самой себе ИП ФИО3 за аренду части принадлежащего истцу нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 60 кв. м, кадастровый №.

В обоснование произведенных платежей с расчетного счета ООО «Электромашина», в лице директора ФИО3, на расчетный счет ИП ФИО3, указаны, договор аренды №1 от 01.02.2020 (платежи за 2020 год) договор аренды №1 от 01.01.2021 (платежи за 2021 год), договор аренды №1 от 01.06.2019 (платежи за 2020 год, 2021 год, 2022 год).

В договорах аренды №1 от 01.02.2020, №1 от 01.01.2021 года указано (пункт 1.2), что поименованное нежилое помещение кадастровый 31:16:0101001:22055 находится в безвозмездном пользовании ИП ФИО3 по договору б/н от 16.05.2019 между собственником помещения ФИО1 и ИП ФИО3 между тем, такой договор безвозмездного пользования истцом и ответчиком не подписывался. Договор в бухгалтерии ООО «Электромашина» отсутствует.

Получение ФИО3 денежных средств от ООО «Электромашина» в сумме 1 980 000 рублей за сдачу ООО «Электромашина» в аренду части принадлежащего истцу нежилого помещения подтверждается первичными документами бухгалтерского учета предприятия.

За период с февраля 2020 года по сентябрь 2022 года ИП ФИО3 получила от ООО «БелЭлектроМотор» денежные средства в сумме 1612000 рублей, за сдачу в аренду части принадлежащего истцу нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 60 кв. м.

В обоснование произведенных платежей с расчетного счета ООО «БелЭлектроМотор» на расчетный счет ИП ФИО3, указаны договор аренды №4 от 01.01.2022, договор аренды № 2 от 01.02.2021, договор аренды №2 от 01.02.2020.

В пункте 3 вышеназванных договорах аренды указано, что поименованное нежилое помещение находится в безвозмездном пользовании ИП ФИО3 по договору б/н от 16.05.2019 между собственником помещения ФИО1, и ИП ФИО3, между тем, такой договор безвозмездного пользования между истцом и ФИО3 не подписывался.

Получение ИП ФИО6 денежных средств от ООО «БелЭлектроМотор» в сумме 1 612 000 рублей подтверждается первичными документами бухгалтерского учета предприятия.

Указаний о заключении поименованных договоров аренды истец ФИО6 не давал, денежные средства, полученные за сдачу в аренду принадлежащего истцу помещения в указанной сумме ФИО3 истцу не передавала.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменной позиции по делу.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО4 возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что по указанию истца ФИО1 ФИО3 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя — ДД.ММ.ГГГГ для последующего заключения от её имени, как ИП ФИО3, договоров аренды принадлежащих на праве собственности ФИО1 нежилых помещений с ООО «Электромашина» и ООО «БелЭлектроМотор».

Заключая договоры аренды вышеуказанного недвижимого имущества, ФИО3 действовала на основании выданной ФИО1 доверенности ДД.ММ.ГГГГ (еще до назначения на должность директора ООО «Электромашина»). Указанной доверенностью ФИО3 наделялась правом управлять принадлежащим последнему имуществом, в том числе с правом сдачи помещений в аренду по своему усмотрению, заключать договоры аренды и найма, получать плату по договорам, следить за исполнением арендаторами и нанимателями договорных условий, уплачивать все налоги и сборы по означенной жилой площади, производить ремонтные работы, а также быть представителем в различных организациях и учреждениях, РЭУ, ЖЭК, судебных и правоохранительных органов. Данная доверенность была выдана сроком на 5 (пять) лет. Уполномочивая ответчика на совершение описанных в доверенности действий, истец понимал доведенные до него нотариусом ФИО11 разъяснения о правовых последствиях совершаемой сделки, условия которой полностью соответствовали его намерениям, что собственноручно зафиксировал своей подписью — ДД.ММ.ГГГГ. Наличие указанной доверенности свидетельствует о непосредственной воле истца ФИО1 по наделению ФИО6 полномочиями по сдаче в аренду принадлежащего ему имущества по собственному усмотрению с уплатой всех необходимых налогов, сборов и ремонтных работ. Наличие указанной доверенности полностью опровергает доводы истца о его неосведомленности в существовании заключенных договоров аренды и их условий. Об осведомленности истца о наличии указанных договоров аренды свидетельствует и тот факт, что ФИО1, являясь единственным участником и высшим органом управления ООО «Электромашина» и ООО «БелЭлектроМотор» и контролировавшим деятельность указанных обществ, не мог не знать о сделках с собственным имуществом, на управление которым им была выдана соответствующая доверенность. Денежные средства, полученные от аренды принадлежащего истцу нежилого помещения направлялись ответчиком на уплату налогов, платежей по содержанию спорного помещения, выплату доплат к заработной плате. Представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

ФИО1, ФИО3, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО Электромашина», ООО «МППО «Данэр», ООО «БелЭлектроМотор», ИФНС России по <адрес>, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания путем направления заказных писем с уведомлением о вручении в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Истец и ответчик обеспечили участие в судебном заседании своих представителей.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Заслушав пояснение сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В соответствии с пунктом 3 статьи 974 Гражданского кодекса Российской Федерации поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют.

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

По смыслу указанного подпункта, содержащаяся в нем норма подлежит применению в том случае, если передача денежных средств или иного имущества произведена добровольно и намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: №, кадастровый № о чем в ЕГРН внесена запись ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является учредителем ООО «Электромашина», ООО «ПППО «ДАНЭР», ООО «БелЭлектроМотор».

С 29.01.2020 юридическим адресом ООО «Электромашина» является <адрес> Фактическое месторасположение организации: <адрес>.

После увольнения ФИО6 директором ООО «Электромашина» является ФИО7, о чем 26.12.2022 внесена запись в ЕГРЮЛ.

13.05.2019 ФИО1 выдана ФИО6 доверенность №, которой уполномочивал последнюю правом управлять нежилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, быть представителем во всех организациях и учреждениях, заключения договоров об оказании услуг, включая услуги по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту холодного и горячего водоснабжения, электроснабжения, отопления, связи, подписывать договоры, об оказании услуг с управляющей организацией, с правом подписания решений общего собрания, протоколов, иных организаций; с правом сдавать помещения в аренду и найм на сроки и прочих условиях по своему усмотрению, заключать договоры аренды и найма, получать плату по договорам, следить за выполнением арендаторами и нанимателями договорных условий, принимать соответствующие меры к выселению неисправных арендаторов и нанимателей, уплачивать все налоги и сборы по означенной жилой площади, производить необходимый ремонт, следить за порядком, регистрировать заключаемые договоры и необходимые документы в органах регистрации прав.

29.06.2023 выданная ФИО1 доверенность на имя ФИО6 отменена.

16.05.2019 ФИО5 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

На основании приказа № 7к от 19.09.2019 ФИО3 исполняла обязанности директора ООО «Электромашина». В связи с отсутствием в штатном расписании ООО «Электромашина» должности главного бухгалтера, обязанности по ведению бухгалтерского учета возложены на ФИО6

На основании приказа № 12 от 11.09.20199 ФИО3 исполняла обязанности директора ООО «Электромашина». На основании приказа № 13 от 11.09.2019 ФИО3 исполняла обязанности главного бухгалтера предприятия.

01.12.2022 трудовой договор с работником ФИО6 расторгнут на основании части 1 пункта 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

01.02.2020 ИП ФИО6 (арендодатель) и ООО «БелЭлектроМотор» в лице директора ФИО8 (арендатор), заключили соглашение о предоставлении в аренду во временное владение и пользование за плату часть нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 52,3 кв. м, кадастровый №, сроком на 11 месяцев с 01.02.2020 по 01.01.2021.

11.02.2021 ИП ФИО6 (арендодатель) и ООО «БелЭлектроМотор» в лице директора ФИО15 (арендатор), заключили соглашение о предоставлении в аренду во временное владение и пользование за плату часть нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>9, общей площадью 52,3 кв. м, кадастровый №, сроком на 11 месяцев с 11.02.2021 по 31.12.2021.

01.01.2022 ИП ФИО6 (арендодатель) и ООО «БелЭлектроМотор» в лице директора ФИО15 (арендатор), заключили соглашение о предоставлении в аренду во временное владение и пользование за плату часть нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 52,3 кв. м, кадастровый №, сроком на 11 месяцев с 01.01.2022 по 01.12.2022.

Арендная плата состоит из фиксированной части арендной платы, которая согласована сторонами в размере 52000 рублей и переменной части, определяемой договором как сумма расходов, фактически понесенных арендатором расходов на оплату стоимости электроэнергии, теплоэнергии, водоснабжения и водоотведения при использовании помещения (раздел 3 договора аренды).

01.02.2020 ИП ФИО6 (арендодатель) и ООО «Электромашина» в лице директора ФИО6 (арендатор), заключили соглашение о предоставлении в аренду во временное владение и пользование за плату часть нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 60 кв. м, кадастровый №, сроком на 11 месяцев с 01.02.2020 по 31.12.2020.

01.01.2021 ИП ФИО6 (арендодатель) и ООО «Электромашина» в лице директора ФИО6 (арендатор), заключили соглашение о предоставлении в аренду во временное владение и пользование за плату часть нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 60 кв. м, кадастровый №, сроком на 11 месяцев с 01.01.2021 по 30.12.2021.

01.12.2021 ИП ФИО6 (арендодатель) и ООО «Электромашина» в лице директора ФИО6 (арендатор), заключили соглашение о предоставлении в аренду во временное владение и пользование за плату часть нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>9, общей площадью 60 кв. м, кадастровый №, сроком на 11 месяцев с 01.12.2021 по 31.10.2022.

Арендная плата состоит из фиксированной части арендной платы, которая согласована сторонами в размере 60000 рублей и переменной части, определяемой договором как сумма расходов, фактически понесенных арендатором расходов на оплату стоимости электроэнергии, теплоэнергии, водоснабжения и водоотведения при использовании помещения (раздел 3 договора аренды).

В договорах аренды №1 от 01.02.2020, №1 от 01.01.2021 указано (пункт 1.2, 1.3), что поименованное нежилое помещение кадастровый № находится в безвозмездном пользовании ИП ФИО6 по договору б/н от 16.05.2019 между собственником помещения ФИО1 и ИП ФИО6 между тем, такой договор безвозмездного пользования истцом и ответчиком не подписывался.

За период работы в должности директора ООО «Электромашина» ФИО3, как директор и главный бухгалтер ООО «Электромашина», с февраля 2020 года по ноябрь 2022 года перечислила денежные средства предприятия в сумме 1 980 000 рублей ИП ФИО6 за аренду части принадлежащего истцу нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 60 кв. м, кадастровый №.

В заключенных договорах аренды указано, что поименованное нежилое помещение кадастровый 31:16:0101001:22055 находится в безвозмездном пользовании ИП ФИО6 по договору б/н от 16.05.2019 между собственником помещения ФИО1 и ИП ФИО6

Указанный договор б/н от 16.05.2019 между о предоставлении ФИО1 в безвозмездное пользование ИП ФИО6 суду не представлен. Сторона истца заявила, что указанный договор не подписывался и у истца отсутствует.

Получение ИП ФИО6 денежных средств от ООО «Электромашина» в сумме 1 980 000 рублей, за сдачу ООО «Электромашина» в аренду части принадлежащего истцу нежилого помещения, подтверждается первичными документами бухгалтерского учета предприятия: актом сверки по расчетам со стороны ООО «Электромашина» с ИП ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ части нежилого помещения кадастровый №; договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ части нежилого помещения кадастровый №; договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ;актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за февраль 2020 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за март 2020 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за апрель 2020 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за май 2020 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за июнь 2020 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за июль 2020 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом 08/01 от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за август 2020 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным порученияем № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за сентябрь 2020 года по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за октябрь 2020 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за ноябрь 2020 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежился о помещения за декабрь 2020 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за январь 2021 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за февраль 2021 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде помещения за март 2021 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за апрель 2021 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде помещения за май 2021 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде помещения за июнь 2021 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде помещения за июль 2021 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за август 2021 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за сентябрь 2021 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за октябрь 2021 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за ноябрь 2021 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за декабрь 2021 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за январь 2022 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за февраль 2022 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за март 2022 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за январь 2022 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за май 2022 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за июнь 2022 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за июль 2022 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; отчетом по лицевому счету ООО «Электромашина» № в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выпиской за ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету ООО «Электромашина» №; копией отчета по лицевому счету ООО «Электромашина» № в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; карточкой счета 60 Контрагенты: ФИО6 ИП за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ООО «Электромашина»; Карточкой счета 51 за ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ ООО «Электромашина».

За период с февраля 2020 года по сентябрь 2022 года ИП ФИО3 получила от ООО «БелЭлектроМотор» денежные средства в сумме 1612000 рублей, за сдачу в аренду части принадлежащего ФИО1 нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 60 кв. метров, кадастровый номер №. Получение ИП ФИО6 денежных средств от ООО «БелЭлектроМотор» в сумме 1612 000 рублей, за сдачу ООО «БелЭлектроМотор» в аренду части принадлежащего истцу нежилого помещения, подтверждается первичными документами бухгалтерского учета предприятия: актом сверки взаимных расчетов между ООО «БелЭлектроМотор» с ИП ФИО6 за период: ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ; договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ части нежилого помещения кадастровый №; договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ части нежилого помещения кадастровый №; договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ части нежилого помещения кадастровый №; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за февраль 2020 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за март 2020 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за апрель 2020 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за май 2020 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за июнь 2020 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за июль 2020 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за август 2020 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за сентябрь 2020 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за октябрь 2020 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за ноябрь 2020 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за декабрь 2020 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за январь 2021 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за февраль 2021 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за март 2021 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за апрель 2021 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за май 2021 года по договору аренды №l от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за июнь 2021 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за июль 2021 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за август 2021 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за сентябрь 2021 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за октябрь 2021 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за ноябрь 2021 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за декабрь 2021 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом №-l от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за январь 2022 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за февраль 2022 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за март 2022 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за апрель 2022 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за май 2022 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; 52, актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за июнь 2022 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за июль 2022 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ оказанных услуг по аренде нежилого помещения за август 2022 года по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее в судебном заседании ФИО3 суду поясняла, что все финансовые вопросы согласовывались с истцом. Истцу было известно о заключенных договорах аренды. Денежные средства, полученные по договорам аренды, ответчиком расходовались на доплаты работникам, уплаты налогов, расходов по содержанию имущества. Также ответчик указывала, что договор от 16.05.2019 о безвозмездном пользовании между сторонами заключался, но в связи с её увольнением из ООО «Электромашина» все документы остались в офисе, договор у неё отсутствует.

Таким образом факт пользования имуществом, принадлежащим истцу на праве собственности, а также сдача его в аренду ООО «Белэлектромотор» и ООО «Электромашина» и получение ФИО3 дохода от этого использования установлен судом и не отрицался стороной ответчика.

Из представленной доверенности не усматривается наделение истцом правом ФИО3 на распоряжение денежными средствами, полученными от сдачи арендованного имущества.

В судебном заседании по ходатайству ответчика были допрошены свидетели.

Свидетель ФИО16 пояснила, что суду, что работала в ООО «Электромашина» с марта 2019 года. ФИО3 работала с 11.09.2019. Месяц свидетель работала неофициально, без оформления соответствующего договора. Собеседование проводил и принимал на работу лично ФИО1 До 01.02.2020 общество находилось на <адрес>, где также располагались менеджеры и бухгалтерия. С начала февраля 2020 года общество переехало по адресу: <адрес>. На вопрос о причинах переезда ФИО1 пояснил свидетелю – «так нужно». В офисе на <адрес> таблички организации не было. Также в офисе работали ФИО21 (работник ООО «Электромашина» и ФИО22 – в какой организации работала свидетель не знает). ФИО13 свидетель знает как юриста компании. Платежи все осуществлялись с расчетных счетов ООО «Электромашина». Истец всегда контролировал проведение денежных операций, без его участия могли проводиться лишь текущие платежи. Если нужно было провести крупный платеж, то он проводился только с согласия ФИО1 Свидетель суду пояснила, что её заработная плата складывалась из официальной – в размере 20000 рублей, плюс выплачивалась часть на руки. Общий размер получаемых денежных средств составлял порядка 27400 рублей. Денежные средства выплачивались два раза в месяц. Такой же порядок выплаты заработной платы был определен и другим работникам. В получении денежных средств писали расписки. Ведомостей не велись. Без ведома истца денежные средства невозможно было перечислять. Работала главным бухгалтером с апреля 2019 по ДД.ММ.ГГГГ. Платежи проводились через электронный банк, коды доступа приходили на специальный рабочий телефон. Кем сдавалось в аренду нежилое помещение и кем вносились оплаты по договорам свидетель не знает, так же как и то, кто получал арендные платежи и как они расходовались. Дополнительное вознаграждение работников согласовывалось с ФИО1

Свидетель ФИО17, бывший работник ООО «Электромашина» и ООО «Данэр», суду пояснила, что при приеме на работу собеседование проводил лично истец. Заработную плату платили всегда наличными: аванс 10000 рублей и заработная плата 17000 рублей. Выдавала доплату ФИО3 всегда из сейфа на основании распоряжения истца на выдачу. Откуда формировались денежные средства на доплату свидетель не знает. Куда шли денежные средства от аренды спорного недвижимого имущества истцу также неизвестно. Учредителем всех организаций являлся ФИО1 Каким образом происходило распоряжение денежных средств со счетов принадлежащих ему организаций свидетель также не знает. Раз в три месяца из г. Москвы приезжала аудиторская проверка. Подтверждая составление ранее расписок о получении доплат к заработной плате, свидетель ФИО17 пояснила, что представленные ФИО9 расписки от имени свидетеля, изготовлены ею по просьбе ответчицы в один день.

Представленные в материалы дела расписки ФИО17, ФИО18, ФИО19 о получении доплат за 2022 год не свидетельствуют о том, что данные доплаты были выплачены за счет денежных средств, полученных ФИО3, от сдачу в аренду принадлежащего ФИО1 нежилого помещения. Доказательств того, что выплачиваемые денежные средства производились не за счет средств фонда оплаты труда, или иных источников ООО «Электромашина», ООО «БелЭлектроМотор».

Выписки по счетам ответчика подтверждают использование ею полученных от сдачи в аренды помещения ФИО1 денежных средств в сумме на оплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, налогов при упрощенной системе налогообложения за свое ИП, оплату в пользу АО «Дирекция ЮЗР» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выплата процентов на остаток по расчетному счету Договор №, плату за обслуживание счета, плату за предоставление услуги SMS-банка, оплату ООО «КОМПАНИ «ТЕНЗОР» за право пользования аккаунтом за ООО «Торговый дом «Электромашина», где она была единственным учредителем и директором, перевод денежных средств счета ответчика.

Из представленных выписок усматривается, что за период с февраля 2020 года по ноябрь 2022 года оплата аренды осуществлялась на счет ИП ФИО5 в АО «ТИНЬКОФФ БАНК» №, с которого впоследствии производились частичные переводы поступивших денежных средств на счет ФИО5 в АО «ТИНЬКОФФ БАНК» №, с которого части наличных денежных средств снималась ответчиком.

Переводов денежных средств со счета ИП ФИО5 в АО «ТИНЬКОФФ БАНК» №, на который поступала арендная плата, на ее расчетные счета в ПАО СБЕРБАНК и в ПАО ВТБ Филиал №, не производилось, доказательств обратного ответчика в материалы дела не представлено.

Представленные списки физических лиц с резолюцией ФИО1 о доплате за апрель 2022 года, на сумму 310 200 рублей, и об оплате за выполненные работы на сумму 77900 рублей, также не свидетельствуют о проведении доплат за счет полученных от сдачу в аренду денежных средств, поскольку из представленных выписок следует, что 02.04.2022 ответчиком снято наличными денежными средствами на сумму 2000 рублей 02.04.2022 года, 31.05.2022 года в сумме 3000 рублей, из общего количества переведенных денежных средств на сумму 250 000 рублей за период 02.04.2022-27.05.2022.

Кроме того, из представленных ответчиком сведений, за период с апреля по май 2022 года ею было получено наличными денежными средствами через банкомат Банка ВТБ в сумме 50 000 рублей (операция от 10.05.2022).

Представленные ответчиком квитанции об уплате налога за принадлежащее истцу на праве собственности имущество не свидетельствует об его уплате за счет денежных средств полученных от сдачи арендованного помещения. В приложенных чеках-ордерах указан плательщик ФИО1, сведений о том, что денежные средства внесены ФИО3 представленные документы не содержат.

Платежные квитанции об оплате за услуги мобильной связи ООО «Т2 Мобайл» произведены за услуги оказанные ООО «Электромашина», директором которого являлась ФИО3

Платёжные поручения об оплате ООО «Альтернатива» с расчетного счета ИП ФИО3 платежей за содержание эксплуатацию общего имущества по адресу: <адрес> не подтверждают наличие распоряжение на их оплату с полученных от аренды денежных средств.

Суду не представлено надлежащих доказательств тому, что истец уполномочивал ответчика производить ежемесячные доплаты сверх установленных окладов и иных текущих платежей работникам ООО «Электромашина» и ООО «БелЭлектроМотор», за счет личных денежных средств истца, вырученных от сдачи в аренду принадлежащего ему нежилого помещения. Так же как и не представлено доказательств неправильного ведения бухгалтерской и финансовой отчетности на предприятиях, с которыми ответчиком были заключены договоры аренды.

Ответчик полагает, что при предъявления иска о взыскании неосновательного обогащения и при указанных им обстоятельствах срок исковой давности надлежит исчислять с февраля 2020 года.

В силу статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

К искам о взыскании неосновательного обогащения применяется общий срок исковой давности.

Доводы стороны ответчика о том, что истцу о заключении договоров аренды истцу было известно при изменении места нахождения организаций ООО «Электромашина» и ООО «БелЭлектроМотор» в 2020 г. являются несостоятельными.

Из протокола внеочередного собрания участников ООО «БелЭлектроМотор» от 28.03.2019 усматривается, что решение об изменении места нахождения общества на адрес: <адрес> принято 28.09.2019.

Решением №5 единственного учредителя ООО «Электромашина» от 24.01.2020 адрес общества изменен на <адрес>

В ходе проведенной проверки по заявлению директора ООО «Электромашина» ФИО13 по факту хищения денежных средств организации бывшим директором и главным бухгалтером ФИО6 (л.д. 247-249) установлено, что юридическим адресом ООО «Электромашина» является <адрес>. Фактическое месторасположение организации: <адрес>, где расположен производственный цех и находились работники, в том числе бухгалтер.

Кроме того, из искового заявления и пояснений ФИО1, данных в рамках проведенной проверки (№) ему стало известно о заключенных договорах аренды после увольнения ФИО3 в декабре 2022 года. Надлежащих доказательств того, что истцу стало известно о заключенных договорах аренды ранее суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что стороной ответчика не представлено допустимых, достоверных доказательств отсутствия на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, а также израсходование полученных денежных средств в интересах истца по его указанию, что свидетельствует о получении неосновательного обогащения ФИО3 за счет принадлежащего ФИО1 имущества.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26160 рублей, несение которых удостоверено чеком-ордером

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу ФИО1 (№) неосновательное обогащение в размере 3592000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 26160 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Н.А. Бригадина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Бригадина