Постановление по делу № 5-172/2023 от 21.07.2023

Дело № 5-172/2023

УИД: 60RS0024-01-2023-000958-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

182250 Псковская область, г. Себеж, 21 июля 2023 года

ул. Челюскинцев, д. 1

Судья Себежского районного суда Псковской области Цапенко А.С.,

при секретаре судебного заседания Половко И.В.,

с участием представителя Псковской таможни ФИО1, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении гражданина Республики Казахстан ФИО2 (Zaliskiy Petr), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Республика Казахстан, <адрес>, проживающего (зарегистрированного) по адресу: <адрес>, д. Большой Межник, <адрес>, паспорт гражданина Республики Казахстан: тип Р, код КАZ, №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, орган выдавший: MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, -

установил:

ФИО2 совершил сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 39 минут на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни по направлению «въезд в РФ» прибыл состав грузовых транспортных средств: седельный тягач марки «VOLVO», государственный регистрационный номер №, VIN: №, с полуприцепом марки «KASSBOHRER MEGA», государственный регистрационный №, VIN: №, под управлением гражданина Республики Казахстан ФИО2, который при прибытии на таможенный пост пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый им лично товар не подавал, о каком-либо перемещаемом им лично товаре не заявил.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТО №) установлен сокрытый от таможенного контроля товар:

1. товар, находящийся в 3 пластиковых канистрах, расположенных под днищем указанного полуприцепа, а именно:

- чехлы с маркировкой «for Ipadl0.2». Made in China. Всего 15 шт., общий вес 6,3 кг;

- наборы для обработки ногтей с маркировкой «SAVILAND, ACRYLIC NAIL KIT, Professional Nail System, SA0489 01. Made in China. Всего 13 штук, общий вес 8,8 кг;

2. товар, находящийся в кабине указанного тягача в нише спального места, под пластиковой заглушкой, а именно:

- наушники с маркировкой «WUYI», модель: Q61». Всего 6 штук, общий вес 0,9 кг.

В судебном заседании представитель Псковской таможни ФИО1 просил признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Судьёй определено рассмотреть дело при указанной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС.

Согласно п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

На основании пп. 1 п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС.

Исходя из пп. 45 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС товарами является любое движимое имущество.

В соответствии с п. 25 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные изощренные способы утаивания товаров, такие как физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без проведения личного досмотра как исключительной формы таможенного контроля или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.

Субъектом административного правонарушения является лицо осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу и скрывающее их от таможенного контроля.

В силу 4.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего деяния, предвидело его вредные последствия и сознательно их допускало.

Судом установлено, что ФИО2 скрыл товар от таможенного контроля при перемещении его через таможенную границу Таможенного союза путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, а именно: товар перемещался в пластиковых канистрах, расположенных под днищем полуприцепа, а также в кабине тягача в нише спального места под пластиковой заглушкой, то есть в местах, не предназначенных для перемещения товара.

Из объяснения ФИО2 следует, что 09-ДД.ММ.ГГГГ он стоял на стоянке в Бельгии. К нему подъехали неизвестные мужчины и предложили купить у них товары по скидке. Он согласился купить 4 пылесоса, уровень, станок гравировочный, чехлы для планшетов, наборы для ногтей, наушники, станки для стрижки волос и беспроводные наушники. Он согласился и купил товар. Чехлы для планшетов и наборы для обработки ногтей он положил в три пластиковые канистры для того, чтобы спрятать от таможенного контроля. Наушники в количестве 6 штук он спрятал под пластиковую вставку в кармане кабины тягача. Причину того, почему он спрятал товар, пояснить не может. Остальной товар (наушники в количестве 46 штук, чехлы для планетов в количестве 12 штук, станки для стрижки волос в количестве 17 штук, пылесосы в количестве 4 штук, уровень в количестве 1 штука, станок в количестве 1 штуки) он положил на верхнее спальное место и в ящики (бардачки) в кабине. Декларацию на перемещаемый им лично товар он не подавал. Часть товара (чехлы для планшетов в количестве 15 штук и наборы для обработки ногтей в количестве 13 штук, наушники в количестве 6 штук) он специально сокрыл от таможенного контроля. Остальную часть товар он не декларировал, так как посчитал, что в этом нет необходимости.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо его письменного объяснения, подтверждается: актом таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13), актом таможенного досмотра от 18.05.2023 (л.д. 15-22); протоколом изъятия вещей и документов от 18.05.2023 г. (л.д. 32-35); актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36, 55); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-54), из которого следует, что рыночная стоимость товара, представленного образцом №, являющегося предметом административного правонарушения, на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 16173 рубля, рыночная стоимость товара, представленного образцом №,3, являющегося предметом административного правонарушения, на мировом рынке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 50301,70 рублей; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-66) и иными материалами дела об административном правонарушении в их совокупности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности лица, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, - и приходит к выводу о том, что к ФИО2 следует применить административное наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 16.1; ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

ФИО2 (Zaliskiy Petr) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения:

- чехлы с маркировкой «for Ipadl0.2». Made in China. Всего 15 шт., общий вес 6,3 кг;

- наушники с маркировкой «WUYI», модель: Q61». Всего 6 штук, общий вес 0,9 кг., изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 18.05.2023 года и помещен на ответственное хранение на склад ООО «РУС-СЕРВИС ТЕРМИНАЛ» по адресу: Псковская область, Себежский район, городское поселение Сосновый Бор, территория «Автодорога Москва-Балтия», 616 км, на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области либо непосредственно в Псковский областной суд лицами в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Копия верна

Судья А.С. Цапенко