Дело ........
УИД: 26RS0........-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст-ца Курская 14 марта 2023 года
Курский районный суд ...... в составе:
председательствующего судьи Маркиниди В.А.,
при секретаре Кононенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения ...... «Имущественный фонд ......» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,
установил:
Государственное казенное учреждение ...... «Имущественный фонд ......» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности предоставить работнику учреждения доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: ...... «А», ......, для проведения осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем.
В обоснование заявленного иска указано, что оно находится в ведомственном подчинении министерства имущественных отношений ...... и выполняет функции по содержанию и эксплуатации объектов государственной собственности ......, включенных в казну ...... и переданных учреждению, функции по формированию, обслуживанию и управлению специализированным жилищным фондом ......, предназначенным для реализации дополнительных гарантий прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В государственной собственности ...... находится жилое помещение, расположенное по адресу: ...... «А», ......, которое закреплено на праве оперативного управления за учреждением. Указанное жилое помещение после приобретения в государственную собственность ...... и регистрации права в установленном порядке, решением министерства включено в специализированный жилищный фонд ...... с отнесением к виду жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Между учреждением и ФИО1 заключен договор найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. ......... нанимателю направлено уведомление о проведении ......... внепланового осмотра и необходимости обеспечить доступ в жилое помещение. ......... работником учреждения – начальником отдела по содержанию, эксплуатации и контролю за использованием имущества ФИО3 и специалистом органа опеки администрации Курского муниципального округа ФИО4, для проведения планового осмотра был осуществлен выезд по адресу: ...... «А», ....... Однако, Наниматель, доступ в жилое помещение не предоставил, в связи с чем, провести его осмотр для определения технического и санитарного состояния, санитарно-технического и иного оборудования не представилось возможным. ......... нанимателю направлено уведомление о проведении ......... внепланового осмотра и необходимости обеспечить доступ в жилое помещение. ......... работником учреждения – главным специалистом отдела по содержанию, эксплуатации и контролю за использованием имущества ФИО5, и специалистом отдела образования администрации Курского муниципального округа ...... ФИО6 для проведения планового осмотра был осуществлен выезд по адресу: ...... «А», ....... При этом нанимателем доступ в жилое помещение вновь предоставлен не был.
Представитель истца – Государственного казенного учреждения ...... «Имущественный фонд ......», ФИО7, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в представленном ходатайстве просила провести судебное заседание в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные надлежащим образом не явились, признали иск в полном объеме, просили его удовлетворить, также просили рассмотреть в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ответчику ФИО1 предоставлено для проживания жилое помещение, расположенное по адресу ...... «А», ......, которое является собственностью .......
......... между Государственным казенным учреждением ...... «Имущественный фонд ......» и ФИО1 заключен договор найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей .........
......... в адрес ответчика было направлено уведомление о проведении внепланового осмотра запланированного на ..........
Однако, ответчиком доступ в жилое помещение не был предоставлен, что подтверждается актом осмотра жилого помещения от ..........
......... в адрес ответчика было направлено уведомление о проведении повторного внепланового осмотра запланированного на ..........
Однако, ответчиком доступ в жилое помещение не был предоставлен, что подтверждается актом осмотра жилого помещения от ..........
В соответствии со ст. 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно заявлению ответчика ФИО2 с исковыми требованиями Государственного казенного учреждения ...... «Имущественный фонд ......» о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение согласилась и просила их удовлетворить.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком заявленных требований Государственного казенного учреждения ...... «Имущественный фонд ......» о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым поданные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Государственного казенного учреждения ...... «Имущественный фонд ......» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, удовлетворить.
Обязать ФИО1, ......... года рождения, паспорт серия 0711 ........, выдан отделением ........ межрайонного отдела УФМС России по ...... в Буденновске ........., код подразделения 260-025, проживающего по адресу: ...... «А», ......, предоставить сотруднику Государственного казенного учреждения ...... «Имущественный фонд ......» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: ...... «А», ......, для проведения осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем.
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно государственную пошлину в бюджет Курского муниципального района ...... в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ......вого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение суда изготовлено ..........
Председательствующий судья В.А. Маркиниди