Дело № 2-472/2025

УИД 91RS0021-01-2025-000340-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Судак 9 июля 2025 г.

Судакский городской суд Республики Крым в составе: председательствующий судья Быховец М.А., секретарь судебного заседания Устименко В.С.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, представителя ответчика СПК «Меганом» и третьего лица ФИО2 – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому потребительскому кооперативу «Меганом», третьи лица: ФИО2, Администрация города Судака Республики Крым, о признании членом садоводческого потребительского кооператива,

УСТАНОВИЛ:

В марте 2025 года ФИО1 обратился в суд с иском о признании его членом садоводческого потребительского кооператива «МЕГАНОМ» (ОГРН №). Требования мотивированы тем, что с 22 августа 1991 года он является членом садоводческого товарищества «Меганом», организованном при базовом предприятии СМУ 7 СМТ «Братскдорстрой», в связи с чем ему предоставлен земельный участок № В 1994 году истец получил травму, приведшую к установлению инвалидности, в связи с чем был освобожден от уплаты членских взносов. В декабре 2024 года, при сборе документов на оформление права собственности на земельный участок, получил ответ о том, что он не является членом кооператива. Поскольку он не получал документов об исключении его из членов СПК «МЕГАНОМ» считает, что его права подлежат защите путем признания членства в кооперативе.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования и пояснил, что после получения земельного участка в 1991 году приступил к его обработке, однако столкнулся с проблемой хищения материалов с участка. Ознакомившись в судебном заседании со схемами земельных участков СПК «МЕГАНОМ» может сказать, что его земельный участок не является номером № по действующей нумерации, а сам участок может показать визуально на местности, иным способом подтвердить его местоположение не может.

Представитель истца ФИО4 также поддержала исковые требования.

Представитель СПК «МЕГАНОМ» ФИО3, действующий также в интересах третьего лица на стороне ответчика ФИО2, возражал против удовлетворения иска по тем основаниям, что ФИО1 не значится членом кооператива в редакции Устава от 01.06.2012. Никаких льгот по уплате членских взносов не существует. Истец также пропустил срок исковой давности, поскольку за тридцать лет не обращался по вопросам деятельности товарищества и оформления земельного участка.

Представитель Администрации города Судака Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, представителей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суду предоставлена членская книжка № Товарищества садоводов-любителей Крымской области УССР, согласно которой ФИО1, водитель ПОБЭСТ, является членом садоводческого товарищества «Меганом», дата вступления – ДД.ММ.ГГГГ, участок №

Согласно записям членские взносы вносились с 1991 по 1994 годы.

Истцом предоставлена справка МСЭК и удостоверение инвалида третьей группы по зрению, установленной в 1994 году.

Устав СТ «Меганом» принят на общем собрании 21 мая 1988 года и утверждён решением администрации 17 июня 1988 года.

Пунктом 21 Устава от 17.06.1988 было предусмотрено, что член садоводческого товарищества может быть исключен из него в случае неуплаты установленных членских взносов, систематического невыполнения агротехнических мероприятий по ходатайству правления, решению администрации и профкома СМУ-7.

Распоряжением Судакского городского головы №48 от 8 февраля 1999 года зарегистрирована новая редакция Устава СТ «Меганом», согласно которому членам товарищества выдается садовый участок различной площади, но не более 1200 кв.м, исходя из наличия и качества земли (пункт 14).

Высшим органом управления товарищества является общее собрание (собрание уполномоченных), которое также может делегировать некоторые права Правлению.

Данные органы наделены правом принимать Устав товарищества, вносить в него изменения и дополнения (пункты 24 и 25).

Общим собранием СТ «Меганом» от 6 мая 2012 года утверждена новая редакция Устава, которая прошла государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ за №.

В преамбуле Устава указано, что новая редакция Устава принята с целью приведения его положений в соответствие с действующим законодательством и во исполнение решения общих собраний членов товарищества от 29.01.2007.

Пунктом 15 Устава в редакции 01.06.2012 перечислены члены товарищества (учредители) – всего в количестве 520-ти человек (позиция 162 – ФИО2).

ФИО1 в данном списке отсутствует.

1 ноября 2014 года общим собранием уполномоченных утвержден Устав Садового потребительского кооператива «МЕГАНОМ», созданного в результате реорганизации Садоводческого Товарищества «Меганом».

Согласно Федеральному конституционному закону от 21.03.2014 N 6-ФКЗ (ред. от 30.11.2024) "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Поскольку правоотношения между ФИО1 и садовым товариществом возникли до 2014 года, суд полагает необходимым применить в данном случае положения законодательства Украины.

В соответствии со статьей 35 Земельного Кодекса Украины использование земельных участков садовых товариществ осуществляется согласно закону и уставам этих товариществ.

Также вопросы принятия членов кооператива, исключения из него, выхода из кооператива необходимо было руководствоваться находились в исключительной компетенции общего собрания кооператива на основании статьи 14 Закона СССР «О кооперации в СССР».

Таким образом, суд исходит из того, что 6 мая 2012 года общее собрание СТ «Меганом», как высший орган управления, приняло решение об утверждении списка членов (учредителей) товарищества, согласно которому ФИО1 в нем отсутствовал.

Доказательств нарушений прав истца суду не предоставлено.

Как следует из статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

Началом течения такого десятилетнего срока, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 181 и абзацем вторым пункта 2 статьи 200 ГК РФ, является день нарушения права.

Если иное прямо не предусмотрено законом, для целей исчисления этого срока не принимается во внимание день, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, и указанный срок не может быть восстановлен.

Названный срок применяется судом по заявлению стороны в споре. Вместе с тем истцу не может быть отказано в защите права, если до истечения десятилетнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке или обязанным лицом совершены действия, свидетельствующие о признании долга.

По вышеизложенным обстоятельствам требования истца не подлежат судебной защите.

руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Садоводческому потребительскому кооперативу «МЕГАНОМ», третьи лица: ФИО2, Администрация города Судака Республики Крым, о признании членом садоводческого потребительского кооператива – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение принято 11 июля 2025 года

Председательствующий судья: