Дело № 2-323/2023 УИД 61RS0018-01-2023-000012-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2023 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Н., с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Трипутиной Е.В., действующей на основании нотариально заверенной доверенности и ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Митякинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Митякинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года скончалась ее мама ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 11,38 га пашни, земли сельскохозяйственного назначения, при жизни право собственности было зарегистрировано за ФИО10 на выделенную земельный участок - 2/3 доли в праве на земельный участок общей площадью 170700 кв.м. кадастровый номер №, категория земельного участка: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>. Право собственности при жизни зарегистрировано в органах Росреестра. Ее с мамой родство подтверждается свидетельством о рождении, в девичестве фамилия истца была ФИО10., после вступления в брак в ДД.ММ.ГГГГ ей была присвоена фамилия ФИО1, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о браке. При жизни мама передала земельную долю в аренду в ООО «Донская степь», директором которого является ФИО13 В первые полгода после смерти ФИО10 арендную плату за аренду земельной доли мамы получала истец и получает до настоящего времени. После смерти ФИО10. она фактически приняла наследство, однако оформить на себя наследство не смогла. Истец обратилась к нотариусу Тарасовского нотариального округа в 2022 году, однако он разъяснил ей, что она пропустила срок для вступления в наследство и при таких обстоятельствах он не вправе выдать свидетельство о праве на наследство, устно разъяснил необходимость обратиться в суд. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО10 умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право общей долевой собственности за ней на 2/3 доли в праве на земельный участок общей площадью 170700 кв.м. кадастровый номер № категория земельного участка: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес> В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.

Истец не явилась в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, уважительных причин не явки не представила, не просила об отложении дела.

Представитель ответчика – администрации Митякинского сельского поселения так же не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Из содержания ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ответчикам известны.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права, при этом данный способ защиты подлежит применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Митякинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить. Принять признание иска ответчиком.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на земельный участок общей площадью 170700 кв.м. кадастровый номер №, категория земельного участка: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Т.М. Арьянова

Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2023 года.