1-961/2023
27RS0003-01-2023-006371-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 20 ноября 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Белоносова В.С.,
при секретаре Джафаровой Р.И.,
с участием прокурора Кузнецовой А.А.,
обвиняемого ФИО1 Д.М.У.,
защитника – адвоката Корякина А.С.,
переводчика ФИО8,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1 Дустмухамата Михлибой Угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданина <адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, не трудоустроенного, женатого, имеющего четверых несовершеннолетних детей, военнообязанного на территории <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Д.М.У. обвиняется в хищении принадлежащего Потерпевший №1 сотового телефона марки «Redmi 10» (Рэдми 10), в период с 17 час. 30 мин. до 18 час. 31 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании <адрес> станции «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
В судебном заседании ФИО1 Д.М.У. и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Потерпевший также просил прекратить уголовное дело по данному основанию указав, что причиненный преступлением вред ему возмещен в полном объеме, обвиняемый перед ним извинился, между ними достигнуто примирение.
Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между ФИО1 Д.М.У. и потерпевшим Потерпевший №1 достигнуто примирение. Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 Д.М.У. не судим, вину признал, раскаялся, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ФИО1 Д.М.У. разъяснены и понятны.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также данные, характеризующие личность ФИО1 Д.М.У., суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 Д.М.У. в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО1 Дустмухамата Михлибой Угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ФИО1 Д.М.У. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Освободить ФИО1 Д.М.У. из-под стражи в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.
Председательствующий В.С.Белоносов