ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

30 августа 2023 г. город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Хорун А.П.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0036-01-2023-004974-85 (производство № 2-4380/2023) по исковому заявлению АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего,

установил:

АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего в размере 259 880,70 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 799,00 рублей.

Истец, ответчик, третье лицо, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания по указанному в иске адресу, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщали.

Представитель истца просил о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик просил об отложении судебного заседания.

Суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признав неявку ответчика неуважительной.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для передачи дела по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При обращении в суд с иском истец исходил из имеющихся у него на момент обращения сведений о месте жительства ответчика ФИО1 по адресу: <адрес обезличен>.

Вместе с тем, почтовый конверт с судебной корреспонденцией на имя ответчика, направленный по указанному истцом адресу, ответчиком не получен, возвращен в суд по истечению срока хранения.

Согласно адресной справке <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданной Отделом адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области, ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>.

Данный адрес места жительства указан также самим ответчиком в заявлениях об отложении судебного заседания, ознакомлении с материалами дела.

Поскольку на момент подачи искового заявления (<Дата обезличена> посредством АО «Почта России») ответчик ФИО1 был зарегистрирован по месту своего жительства иному адресу, что относится к подсудности Иркутского районного суда Иркутской области, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанные требования закона, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Иркутский районный суд Иркутской области, как принятое к производству Свердловского районного суда <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225, ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело УИД 38RS0036-01-2023-004974-85 (производство № 2-43802023) по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.

Судья: Л.В. Жильчинская