2-612/2023
...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2023 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г.Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,
при секретаре Биктеевой А.Ш.
с участием
представителей истца ФИО1, ФИО2
представителей ответчика ФИО3, ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Искатель» о признании незаконным уклонения от предоставления выписки, обязании предоставления выписки из реестра членов Товарищества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО5 обратилась в суд с иском, указав, что является собственником земельного участка N, расположенного по адресу: ... и членом СНТ СН «Искатель». ... ФИО5 обратилась в правление СНТ СН «Искатель» с заявлением о предоставлении: выписки из реестра членов товарищества, подтверждающих ее членство в СНТ СН «Искатель», заверенную копию протокола правления СНТ СН «Искатель», где зафиксировано рассмотрение заявления ФИО5 о предоставлении выписки из реестра членов товарищества. В ответ на заявление, истцу отказано в предоставлении запрашиваемой информации, поскольку она не является членом СНТ СН «Искатель».
На основании изложенного, просила признать незаконным уклонение СНТ СН «Искатель» от предоставления ей выписки из реестра членов СНТ СН «Искатель». Обязать СНТ СН «Искатель» предоставить ей выписку из реестра членов товарищества, заверенную в порядке, установленном законом в течение 3 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать судебные расходы.
В судебном заседании представители истца ФИО1, ФИО2, действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали, суду пояснили, что на основании поданного ФИО6 заявления от ... о вступлении в члены СНТ СН «Искатель», истец была принята в члены товарищества решением общего собрания членов СНТ СН «Искатель» от .... Кроме того, сведения об истце, как о члене СНТ СН «Искатель» имеются в списках.
Представители ответчика ФИО3, действующая на основании Устава, ФИО4, действующая на основании доверенности, возражали против удовлетворения исковых требований ФИО5, указав, что ФИО6 членом товарищества никогда не являлась. Кроме того, заявление о предоставлении реестра членов товарищества ей направлено в ненадлежащем виде и по неправильному адресу СНТ, и получено не было..
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом.
Судом в порядке ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.
Выслушав доводы и пояснения сторон, проверив материалы гражданского дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания недействительным решения собрания, иными способами, установленные данной статьей и предусмотренные законом.
В силу ч. 1 ст. 5 Закона N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 5 Закона N 217-ФЗ лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
Как следует из искового заявления и пояснений стороны истца, в обоснование иска ФИО5 ссылалась, что является членом товарищества СНТ СН «Искатель» (ИНН <***>) и собственником земельного участка N, расположенного в границах с/т «Искатель».
... ФИО6 в адрес СНТ СН «Искатель» направлено заявление о предоставлении: выписки из реестра членов товарищества, подтверждающих ее членство в СНТ СН «Искатель», заверенную копию протокола правления СНТ СН «Искатель», где зафиксировано рассмотрение заявления ФИО5 о предоставлении выписки из реестра членов товарищества.
В ответ на обращение ФИО6 выдана справка от ..., согласно которой, ФИО5 не является членом СНТ СН «Искатель».
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО6 в суд с настоящим исковым заявлением.
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
На основании части 7 статьи 5 Федерального закона лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.
Согласно части 5 статьи 11 Закона N 217-ФЗ члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона. Следовательно, член товарищества вправе получать выписку из реестра членов товарищества только в отношении себя.
В ходе судебного заседания представители ответчика ссылались на то, что ФИО5 членом СНТ СН «Искатель» не является, в члены товарищества не принималась.
Как установлено судебными актами ранее, ... создано СТ «Искатель», которое зарегистрировано ..., запись о регистрации юридического лица внесена в ЕГРЮЛ .... ... внесена запись о прекращении юридического лица СТ «Искатель».
Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ..., ФИО5 является собственником земельного участка N, расположенного в границах с/т «Искатель» с ....
... ФИО5 обратилась с заявлением в ТСН «Искатель» (ОГРН <***>) о вступлении в члены товарищества.
Согласно выписки из протокола N общего собрания участников товарищества собственников «Искатель» от ..., ФИО5 как собственник участка N, принята в члены ТСН «Искатель».
Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что ТСН «Искатель» (ОГРН <***>) создано ..., деятельность прекращена ....
... внесена запись о создании юридического лица СНТ СН «Искатель» за государственным регистрационным номером (ГРН) 11856580011682. Лицо, имеющее права действовать без доверенности является председатель правления СНТ СН «Искатель» - ФИО3
Устав СНТ СН «Искатель» утвержден на общем собрании учредителей СНТ протоколом N от .... В последствие Устав был приведен в соответствии с действующим законодательством, утвержден в редакции от ... (протокол N - решение общего собрания членов СНТ СН «Искатель».
Согласно п. 1.2 Устава СНТ СН «Искатель» данное юридическое лицо является правопреемником СТ «Искатель», созданного решением исполкома областного совета от ... N «Об отводе земельного участка под организацию коллективного садоводства на землях сельскохозяйственного назначения Нежинского сельского совета ... в размере 8, 4 гектар, количество земельных участков – 148. СТ «Искатель» было зарегистрировано Исполнительным комитетом Совета народных депутатов ... ... N.
Из копии апелляционной жалобы, составленной ФИО5 на решение мирового суди судебного участка № ... от ... следует, что последняя указывала, что заявление о вступлении в члены товарищества истца СНТ СН «Искатель», где председателем является ФИО3, не подавала и решение общего собрания товарищества по данному вопросу отсутствует, СНТ СН «Искатель» не доказал членство ФИО5 в товариществе.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО5 являлась членом другого ТСН «Искатель» (ОГРН <***>), которое прекратило свою деятельность .... Вместе с тем, в члены СНТ СН «Искатель» (ГРН) 11856580011682 не вступала, учредителем не являлась, что также подтверждается представленными ответчиком списками членов и индивидуалов СНТ СН «Искатель» начиная с даты его регистрации в списках не значилась. Также не являлась членом СТ «Искатель», зарегистрированного исполнительным комитетом Совета народных депутатов ... от ... N, поскольку приобрела земельный участок после прекращения деятельности юридического лица, то есть после 2015 года. Кроме того, истом не представлено доказательств членства, протокола принятия в члены, членской книжки, квитанций о внесении членских взносов и целевых платежей.
Из копии заявления от ... следует, что ФИО5 подавала заявление о приеме в члены ТСН «Искатель» председателю ФИО7, то есть в иное СНТ, которое было зарегистрировано под номером ОГРН <***>.
Соответственно ФИО5 не является членом СНТ СН «Искатель» (ГРН) 11856580011682, а является собственником земельного участка, расположенного в границах СНТ СН «Искатель» и ведет садоводство в индивидуальном порядке. Отсутствие членства в СНТ СН «Искатель» ФИО5 лицами, участвующими в деле, не оспаривалось.
Поскольку судами ранее установлено, что ФИО6 не является членом товарищества и в силу положений части 5 статьи 11 Закона РФ от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ право на получение выписки из реестра членов товарищества у лица, не являющегося членом товарищества, не предусмотрено.
Таким образом, права ФИО6 как садовода, ведущего садоводство в индивидуальном порядке, предусмотрены частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона и являются исчерпывающими.
Кроме того, доводы стороны ответчика об отсутствии нарушенного права истца заслуживают внимания, поскольку из представленного заявления ФИО6 от ... следует, что заявление адресовано в СНТ СН «Искатель» с указанием юридического адреса: ....
Вместе с тем, доказательств отправки заявления и получения его ответчиком суду не представлено, как и не представлено доказательств, подтверждающих отказ ответчика от выдачи какой-либо документации истцу.
Оценив в их взаимосвязи представленные сторонами доводы и доказательства в порядке, предусмотренном ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец не представил надлежащих, достоверных и допустимых доказательств в подтверждение своих требований, а следовательно суд отказывает в удовлетворении исковых требований в виду из необоснованности.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО5 к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Искатель» о признании незаконным уклонения от предоставления выписки, обязании предоставления выписки из реестра членов Товарищества - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение судом принято в окончательной форме 22 февраля 2023 года
Судья: Перовских И.Н.