УИД №RS0№-52
№2-379/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«3» августа 2023 г. с. Енотаевка
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Бурцевой Р.Р.,
с участием:
истца, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц – помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Чаадаева А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МКУК Волжский «СДК» о понуждении совершить действия, связанные с установкой контрастных полос,
установил:
прокурор Енотаевского района Астраханской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о возложении на ответчика обязанности по совершению действий, связанных с установкой контрастных полос.
В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района проведена проверка деятельности МКУК Волжский «СДК» в части соблюдения требований федерального законодательства, в результате которой установлено, что входная зона в здание дома культуры, расположенного по адресу: <...>, не оборудована контрастными полосами в соответствии со СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения». Просит обязать МКУК Табун-Аральский «СДК» в течение 5 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить при входе в здание дома культуры, контрастные полосы с поверхностью ступени (например, жёлтого цвета), имеющие общую ширину в пределах 0,08-0,1 м., расстоянием между контрастной полосой и краем проступи – от 0,03 до 0,04 м. (с учётом уточнения).
Истец в судебном заседании поддержал уточнённые исковые требования в полном объёме.
Ответчик МКУК Волжский «СДК» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признаёт.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
Согласно статье 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанными принципам и нормам международного права в соответствии с Конституции Российской Федерации. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан.
В соответствии с пунктами 2,3,5 статьи 15 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местно самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла – коляски и собак - проводников) условия для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным транспортом, автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в городском, пригородном, междугородном сообщении, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации); возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, входа в такие объекты и выхода из них, посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе с использованием кресла-коляски; надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности.
Требование к обеспечению доступности объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктур для инвалидов приняты в Указе Президента Российской Федерации от 02.10.1992 № 1156 «О мерах по формированию доступной для инвалидов среды жизнедеятельности» и в Постановлении Правительства Российской Федерации от 07.12.1996 № 1449 «О мерах по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к информации и объектам социальной инфраструктуры».
Нормы о доступности маломобильных групп населения к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры содержатся в Строительных нормах и правилах Российской Федерации «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения». Вышеуказанный СНиП 35-01-2001 предусматривает, в том числе, требования по тактильно-контрастным указателям.
Согласно пункту 6.2.8 Свода правил 59.13330.2016 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001" на проступях краевых ступеней лестничных маршей должны быть нанесены одна или несколько полос, контрастных с поверхностью ступени, (например, желтого цвета), имеющие общую ширину в пределах 0,08-0,1 м. Расстояние между контрастной полосой и краем проступи – от 0,03 до 0,04 м.
Как следует из материалов дела, в ходе проверки прокуратурой Енотаевского района Астраханской области МКУК Волжский «СДК» в части соблюдения требований федерального законодательства, установлено, что входная зона в здание дома культуры не оборудована в соответствии с СНиП 35-01-2001.
В этой связи прокуратурой района директору МКУК Волжский «СДК» 14.06.2023 внесено представление об устранении нарушений федерального законодательств, которое рассмотрено и удовлетворено.
Согласно полученному ответу на представление выявленное нарушение не устранено.
Невыполнение учреждением культуры требований вышеназванного законодательства влечет за собой нарушение гарантированного конституцией права граждан с ограниченными возможностями здоровья на возможность пользоваться равными правами наравне с другими гражданами и участвовать в жизни общества.
Учитывая приведенные правовые нормы, а также на основании представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований прокурора в части обязании МКУК Волжский «СДК» установить при входе в здание дома культуры контрастных полос.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МКУК «Волжский «СДК»» о понуждении совершить действия, связанные с установкой контрастных полос – удовлетворить.
Обязать МКУК Волжский «СДК» в течение 5 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить при входе в здание дома культуры, расположенного по адресу: <...>, Енотаевский район, Астраханская область, контрастные полосы в соответствии со СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» - контрастные полосы с поверхностью ступени (например, жёлтого цвета), имеющие общую ширину в пределах 0,08-0,1 м., расстоянием между контрастной полосой и краем проступи – от 0,03 до 0,04 м..
Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционной инстанции Астраханского областного суда в течение месяца, со дня вынесения решения суда в окончательной форме
Судья: подпись Е.М. Семёнова