Приговор по делу № 1-582/2023 от 28.08.2023

ПРИГОВОР

ИменемРоссийскойФедерации

28августа2023года г.Астрахань

Ленинскийрайонныйсудг.Астраханивсоставе

председательствующегосудьиКарасевойО.В.,

присекретареГороховойА.В.,

сучастиемгосударственногообвинителяКабисоваА.А.,

подсудимогоГорбачеваВ.В.,

защитника-адвокатаПерепеченовойД.Е.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииуголовноеделовотношении

ФИО9,<дата обезличена>,уроженцаг.Астрахани,гражданинаРФ,сосреднимобразованием,холостого,неработающего,зарегистрированногопоадресу:<адрес>,судимого:

-<данные изъяты>.2ст.228УК РФк3годамлишениясвободыусловно,сиспытательнымсроком3года;

-<данные изъяты>.1ст.228УК РФ,ч.4ст.74,ст.70УК РФк3годам1месяцулишениясвободы,сотбываниемнаказаниявколонииобщегорежима,постановлениемТрусовскогорайонногосудаг.Астраханиобластиот13.04.2020видисправительногоучрежденияизмененнаколониюпоселения,освобожденусловно-досрочнонаоснованиипостановленияАстраханскогообластногосудаот<дата обезличена>,

обвиняемоговсовершениипреступления,предусмотренногоп.«в»ч.2ст.158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Г. совершилкражуспричинениемзначительногоущербагражданину,приследующихобстоятельствах.

Впериодс22часов00минут17.05.2023по11часов00минут<дата обезличена>,Г.,находясьокологаража,расположенногоу<адрес>,имеяумыселнатайноехищениечужогоимущества,воспользовавшисьтем,чтозаегопреступнымидействияминиктоненаблюдает,путемсвободногодоступа,тайнопохитил

припаркованныйоколоданногогаражаскутермарки«Stels»,ФИО10.И.,стоимостью25000рублей.

Послечего,Г. спохищеннымимуществомсместапреступленияскрылся,распорядившисьимпосвоемуусмотрению,причинивИвакинуП.И.,материальныйущербвсумме25000рублей,тоестьвзначительномразмере.

ВпредъявленномобвиненииГ. винупризналполностью,заявилходатайствоорассмотренииуголовногоделавособомпорядкесудебногоразбирательства.Всудебномзаседанииподсудимыйподдержалзаявленноеходатайствоорассмотренииделавособомпорядкесудебногоразбирательства,пояснил,чтоонозаявленодобровольно,послеконсультациисзащитником,правовыепоследствияходатайстваосознает.

Потерпевший,государственныйобвинитель,защитникневозражалипротиврассмотренияделавособомпорядкесудебногоразбирательства.

Суд,удостоверившисьвтом,чтотребованиязаконодательства,предусмотренныеглавой40УПК РФ,выполненывполномобъеме,считает,чтоподсудимыйполностьюосознаетхарактериправовыепоследствияходатайства,заявленногодобровольноипослепроведенияпредусмотренныхуголовно-процессуальнымзаконодательствомконсультацийсзащитником.

Проверивпредставленныесудудоказательства,судрассматриваетихкакдопустимыеидостаточныедлявынесенияобвинительногоприговора,апредъявленноеподсудимомуобвинениекакобоснованное.

ДействияподсудимогоГорбачеваВ.В.судквалифицируетпоп.«в»ч.2стЛ58УК РФ-кража,тоестьтайноехищениечужогоимущества,совершеннаяспричинениемзначительногоущербагражданину.

Судомустановлено,чтоГ. умышленно,изкорыстныхпобуждений,ФИО11.И.,причинивпоследнемузначительныйущербвразмере25000рублей.

Приназначениинаказания,судпринимаетвовниманиехарактеристепеньобщественнойопасностипреступления,данныеоличностиподсудимого,отягчающиеисмягчающиенаказаниеобстоятельства,атакжевлияниеназначенногонаказаниянаисправлениеподсудимогоинаусловияжизниегосемьи.

Отягчающимнаказаниеобстоятельствомподсудимогосудпризнаетрецидивпреступлений.

Смягчающиминаказаниеобстоятельствамисудучитываетявкусповинной,добровольноевозмещениевредапотерпевшему,примирениес

потерпевшим,признаниевины,молодойвозраст,состояниездоровьяиналичиезаболеваний.

Суд,приназначениинаказанияприменяетправилач.5ст.62,ч.2ст.68УК РФ,приэтомнеприменяетправила4.1ст.62УК РФ,учитываяналичиеотягчающегонаказаниеобстоятельства.Сучётомфактическихобстоятельствпреступленияистепениобщественнойопасности,суд,приназначениинаказанияненаходитвозможностиприменениякподсудимомуправилст.64,ч.бст.15,ст.73,ч.Зст.68УК РФ.

Совокупностьизложенного,приводитсудквыводу,чтоисправлениеГорбачеваВ.В.,атакжедостижениедругихцелейнаказания,невозможнобезизоляцииегоотобщества,всилучего,считаетнеобходимымназначитьемунаказаниеввиделишениясвободы,сотбываниемнаказаниявсоответствиисп.«в»ч.1ст.58УК РФвисправительнойколониистрогогорежима.

Сучетомназначениянаказанияввидереальноголишениясвободы,судполагаетнеобходимымизменитьГорбачевуВ.В.мерупресеченияввидеподпискеоневыездеинадлежащемповеденииназаключениеподстражу.

Зачестьвсрокотбытиянаказания,времясодержанияГорбачеваВ.В.подстражейс28.08.2023довступленияприговоравзаконнуюсилунаоснованиип.«а»ч.ЗЛст.72УК РФизрасчетаодинденьсодержанияподстражейзаодинденьотбываниянаказаниявисправительнойколониистрогогорежима,сучетомположений,предусмотренныхч.З.Зст.72УК РФ.

Всилуст.81УПК РФ,свещественныхдоказательствпоуголовномуделу:скутерамарки«Stels»исегооблицовочныхчастейснятьограничения,связанныесрассмотрениемделапосуществу.

Гражданскийискнезаявлен.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.316УПК РФ,суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО12,предусмотренногоп.«в»ч.2ст.158УК РФиназначитьемунаказаниеввиделишениясвободысрокомна1год8месяцев,сотбываниемнаказаниявисправительнойколониистрогогорежима.

СрокнаказанияГорбачевуВ.В.исчислятьсоднявступленияприговоравзаконнуюсилу.

Мерупресеченияввидеподпискионевыездеинадлежащемповеденииизменитьназаключениеподстражей,взявподстражувзалесуда.

Соскутерамарки«Stels»исоблицовочныхчастейскутераснятьограничения,связанныесрассмотрениемделапосуществу.

ПриговорможетбытьобжалованвапелляционномпорядкевсудебнуюколлегиюпоуголовнымделамАстраханскогообластногосудавтечение15сутоксодняегопровозглашения,аосужденнымвтотжесроксоднявручениякопииприговора.

Вслучаеподачиапелляционнойжалобы,осуждённыйвправеходатайствоватьосвоемучастииврассмотренииделасудомапелляционнойинстанции,атакжеемуразъясняетсяправоиметьзащитникаприрассмотренииуголовногоделавсудеапелляционнойинстанции.

Судья О.В.Карасева

Приговорвступилвзаконнуюсилу21.09.2023.