№2-226/2023

УИД 24RS0005-01-2023-000251-48

Категория: 2.205

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 г. с. Новобирилюссы Красноярского края

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,

при секретаре Никифоровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-226/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 (далее - банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о расторжении кредитного договора № от 27 декабря 2021 г., взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 765 827 руб. 10 коп., в том числе: 694 061 руб. 84 коп. – просроченный основной долг, 71 765 руб. 26 коп. – просроченные проценты. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 858 руб. 27 коп.

Требования мотивированы тем, что истцом на основании кредитного договора №ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит ФИО1 в размере 780 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,75% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно выписке по счету 17 января 2018 г. ответчику выдана карта и открыт счет. 27 декабря 2021 г. ФИО1 выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита, заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сума, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения, который был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены ответчиком аналогом его собственноручной подписи. Банком выполнено зачисление кредита в сумме 780 000 руб., таким образом, банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Поскольку ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 30 ноября 2022 г. по 30 июня 2023 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 765 827 руб. 10 коп., из которой: просроченная ссудная задолженность – 694 061 руб. 84 коп., просроченные проценты за кредит – 71 765 руб. 26 коп., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 858 руб. 27 коп.

О времени и месте судебного заседания были извещены истец, его представитель, в судебное заседание представитель не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

Исследовав материалы дела, судья считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что настоящий иск подан истцом по месту жительства ответчика ФИО1 по указанному в кредитном договоре: <адрес>

Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы МП МО МВД России «Большеулуйское» ответчик ФИО1 на момент подачи иска на регистрационном учете в Бирилюсском районе не состояла, с 9 июня 2023 г. и по настоящее время она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, судом установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству судом Бирилюсского района Красноярского края с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по месту регистрации и жительства ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело №2-226/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска (660111, <...> «И»).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Ю.И. Лайшева