31RS0017-01-2022-000745-67 №2-505/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 31 августа 2022 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО2 к администрации х района о признании права собственности в порядке наследования на имущество
УСТАНОВИЛ:
Истица является дочерью ФИО3 умершая х года, которая является женой ФИО4 умершего х года и невесткой ФИО5 умершей х года. Наследодателям при жизни на праве собственности принадлежало имущество, которым они при жизни не распорядились.
Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок и денежные вклады. В обоснование требований ссылается на то, что она фактически приняла наследство, как и её мама после смерти своего супруга.
Представителем истицы по делу представлены ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Ответчики, не смотря на должное уведомление о причинах не явки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно выписок из похозяйственных книг следует, что собственником земельного участка и жилого дома, а так же банковских счетов является ФИО5
Из свидетельства о смерти, следует, что ФИО5 умерла х года.
Согласно свидетельства о рождении, ФИО4 является сыном умершей ФИО5, а значит в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди.
Справкой администрации х сельского поселения, на территории которого находится спорное имущество, подтверждается, что ФИО4 на дату смерти своей матери и по день своей смерти проживал в спорном жилом доме.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Соответственно суд приходит к выводу, что ФИО4 принял наследство после своей матери ФИО5
х года ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Как следует из свидетельства о заключении брака ФИО4 и ФИО3 являются супругами, а значит ФИО3 в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, являлась наследником первой очереди после смерти своего супруга ФИО6.
Справкой той же администрации, на территории которого находится спорное имущество, подтверждается, что ФИО3, как на день смерти ФИО4, так и на дату смерти ФИО5 и по день своей смерти проживала в спорном жилом доме.
Соответственно в силу ст.1153 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО3 приняла наследство после своего супруга ФИО4, в том числе состоящее из спорного имущества и денежных вкладов.
х года ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно сведениям банка ФИО3 так же на день смерти имела денежные средства, находящиеся на банковских счетах.
Согласно свидетельств о рождении и о заключении брака, истица доводится дочерью ФИО3, и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти своей матери.
Сведениями нотариуса подтверждается, что истица в установленные законном сроки обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, а так же платежными документами подтверждается факт несения истицей затрат по содержанию спорного имущества.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Так же признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица после смерти своей матери, приняла наследство в полном объеме, в том числе состоящее из земельного участка, жилого дома и денежных вкладов.
Ответчики возражений не заявили.
Доказательств опровергающих доводы истицы суду не представлено.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (паспорт х) к администрации храйона (ИНН <***>) о признании права собственности в порядке наследования на имущество – удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью х кв.метров, с кадастровым номером х, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой площадью х области.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на денежный вклад по счету № х с причитающимися процентами и выплатой денежной компенсации, находящиеся в структурном подразделении х, принадлежавший ФИО4, родившемуся х года, умершему х года.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на денежные вклады, х с причитающимися процентами и выплатой денежной компенсации, находящиеся в структурном подразделении х, принадлежавшие ФИО3, родившейся х года, умершей х года.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на денежный вклад №х с причитающимися процентами и выплатой денежной компенсации, находящиеся в структурном подразделении №х, принадлежавшие ФИО5, родившейся х года, умершей х года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья В.В.Грачёв
Решение31.08.2022