Дело №___
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 15 августа 2022 года
Судья Партизанского городского суда <адрес> Дидур Д.В.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о нарушении ч.1 ст.19.3 КРФ об АП в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, холостого, детей не имеющего, инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, -
УСТАНОВИЛ:
<Дата> в 14 час. 05 мин. гр. ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <адрес>А, в помещении ОВМ ОМВД России по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, требовал паспорт, выражался грубой нецензурной бранью, требовал покинуть всем помещение, размахивал руками, на неоднократные законные требования майора полиции ФИО3 не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, пытался устроить драку с сотрудником полиции – с майором полиции ФИО3, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении ПК-25 №___ от <Дата>, рапорт начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО3 от <Дата>, объяснение ФИО4 от <Дата>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <Дата>, Акт медицинского освидетельствования №___ от <Дата>, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения, протокол об административном доставлении от <Дата>, сведения о ранее допущенных административных правонарушениях, суд приходит к следующему выводу:
Часть первая ст.19.3 КРФ об АП предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач, предусмотрены Федеральным законом от <Дата> N 3-ФЗ "О полиции". Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что вина гр. ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказана полностью материалами дела и сомнений не вызывает.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Учитывая, что обстоятельствами смягчающими ответственность ФИО1 является признание им вины и раскаяние в содеянном, обстоятельством отягчающим ответственность является совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также учитывая, что обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, основания для прекращения производства по делу судом в ходе судебного разбирательства не установлены, суд считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание суд находит соразмерным содеянному и способствующим исправлению ФИО1
С учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное им административное правонарушение наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КРФ об АП, суд, -
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста надлежит исчислять с 13 часов 05 минут <Дата>.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Дидур Д.В.