66RS0№-35
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Богданович 29 декабря 2023 года
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Е.В.,
при секретаре Корелиной И.П.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к Администрации городского округа Богданович о включении в наследственную массу гаражного бокса и признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
установил:
истец Ф.И.О.1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Ф.И.О.2, на момент открытия наследства, зарегистрированный по адресу: <адрес>, который завещал истцу имущество, в том числе гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс №.
Завещание удостоверено нотариусом города Богданович Свердловской области Ф.И.О.4 ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №.
Нотариус отказала Ф.И.О.1 в выдаче свидетельства о праве на наследство, из-за отсутствия правоустанавливающих документов на гаражный бокс.
После постройки гаражного бокса в ДД.ММ.ГГГГ году отец истца - Ф.И.О.2, не обратился в регистрационные органы за выдачей правоустанавливающих документов, так как не знал, что такие документы будут ему в дальнейшем необходимы.
Фактически гаражный бокс № по адресу: <адрес>, принадлежал Ф.И.О.2, что подтверждается договором аренды №, заключенным между Ф.И.О.2 и отделом (управлением) Богдановичского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ; справкой отдела архитектуры и градостроительства администрации городского округа Богданович № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при передаче списка и схемы гаражного массива по адресу: <адрес>, место № числилось за Ф.И.О.2
Отец истца Ф.И.О.2 на собственные средства построил данный гаражный бокс, все время он пользовался гаражным боксом, вносил арендную плату за землю, хранил там автотранспорт, а в ямке овощи. Он не имел задолженности по арендной плате за пользование земельным участком под гаражным боксом.
После смерти Ф.И.О.2, истец Ф.И.О.1 является наследником по завещанию на указанный гаражный бокс, наследников имеющих право на обязательную долю не имеется.
В настоящее время истец вынуждена обратиться в суд для включения в наследственную массу гаражного бокса № по адресу: <адрес>, а также признания права собственности на вышеуказанный гаражный бокс в порядке наследования после смерти Ф.И.О.2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Просит включить в наследственную массу гаражный бокс № по адресу: <адрес>, после смерти Ф.И.О.2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом право собственности на гаражный бокс № по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В судебное заседание истец Ф.И.О.1 не явилась, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации городского округа Богданович не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласно представленному возражению на исковое заявление Администрация городского округа Богданович не является субъектом спорного материального правоотношения, просили отказать в удовлетворении исковых требований.
Суд, проверив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статьи 1152 ГК Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения исполнительного городского (районного) Совета народных депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № и договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № Ф.И.О.2 был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 10-12).
Согласно справке отдела архитектуры и градостроительства администрации городского округа Богданович № от ДД.ММ.ГГГГ, что при передаче списка и схемы гаражного массива по адресу: Российская Федерация, <адрес> числилось за Ф.И.О.2 (л.д. 39-41).
В соответствии с уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 42).
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженности за пользование земельным участком под гаражным боксом №, расположенном <адрес>, ранее принадлежащий Ф.И.О.2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д. 16).
ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.2 умер (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ после смерти Ф.И.О.2 заведено наследственное дело № (л.д. 26-38). Наследниками первой очереди после смерти Ф.И.О.2 являются его дочери – Ф.И.О.1 и Ф.И.О.5
ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.2 распорядился принадлежащим ему имуществом, и составил завещание, которое удостоверено нотариусом города Богданович Свердловской области Ф.И.О.4 (л.д. 31).
Согласно вышеуказанному завещанию, Ф.И.О.2 завещал недвижимое имущество с земельным участком и с хозяйственными постройками, расположенное по адресу: <адрес> и гаражный бокс под №, расположенный в <адрес>, дочери Ф.И.О.1; автомобиль марки М-2140 и квартиру по адресу: <адрес>, в равных долях дочерям Ф.И.О.5 и Ф.И.О.1
Спора о праве на указанное недвижимое имущество между наследниками первой очереди не усматривается.
При таких обстоятельствах требование истца о признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимости (гаражный бокс) подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ф.И.О.2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Признать право собственности Ф.И.О.1 в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права собственности Ф.И.О.1 на указанное недвижимое имущество в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца через Богдановичский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 15.01.2024.
Судья Е.В. Пивоварова