Дело № 1-43/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сланцы 5 декабря 2023 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Г.В.,

при секретаре Соколовой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Горбача В.В.,

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката ФИО7, предоставившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего полное среднее образование, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого обязан выплачивать алименты, неработающего, военнообязанного, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- осужденного 22 июня 2022 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам исправительных, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 9 месяцев. 22 марта 2023 года снятого с учета филиала в связи с истечением испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно,

при следующих обстоятельствах:

он, зарегистрированный по адресу: <адрес> и проживающий по адресу: <адрес> на основании судебного приказа по делу № 2-1803 от 10.09.2009 года, вынесенному мировым судьей судебного участка № 62 Сланцевского района Ленинградской области, обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

С целью принудительного исполнения вышеуказанного судебного приказа 21.08.2019 года в Сланцевском РОСП УФССП России по Ленинградской области было возбуждено исполнительное производство № 35359/19/47032-ИП, однако, ФИО2 без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты не выплачивает, иной материальной помощи в содержании ребенка не оказывает.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Сланцевского р-на Ленинградской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 62 Сланцевского р-на <адрес>) за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Постановление № 3-315/2021 об административном правонарушении от 01.07.2021 вступило в законную силу 27.07.2021 года. Данное постановление не оспаривал.

03.08.2022 назначенное судом административное наказание в виде 40 часов обязательных работ отбыл в ООО «УК Гостицы».

07.04.2022 года в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, умышленно, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин, в нарушение вступившего в законную силу решения суда денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Невыплата алиментов составила более двух месяцев, а именно 3 месяца 20 дней, задолженность за указанный период составила 56644 рубля 70 копеек.

От законного представителя ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мотивированное тем, что подсудимый ФИО2 осознал совершенное им деяние и публично извинился за содеянное, возместил ущерб, причиненный преступлением, в настоящее время материальных и моральных претензий не имеется, желает с ним примириться, простила его. Ей разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением (л.д. 88).

Подсудимый ФИО2 согласился на прекращение данного уголовного дела. При этом пояснил, что свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обещает в будущем не совершать противоправных деяний, пояснил, что принес извинения законному представителю потерпевшего и возместил ущерб, причиненный преступлением.

Защитник ФИО7 поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного за примирением сторон, пояснив, что ФИО2 и потерпевшая сторона примирились между собой. ФИО2 раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред, извинился и возместил ущерб, причиненный преступлением, кроме того, он является лицом ранее не судимым, настоящее преступление относится к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель Горбач В.В. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку все требования закона соблюдены.

В соответствии с действующим законодательством лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно, после совершения преступления примирилось с потерпевшим и загладило вред, причиненный в результате преступления.

Суд, принимая решение по делу, учитывая, что указанное выше деяние, совершенное ФИО2, квалифицировано по ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, он, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется, загладил причиненный в результате преступления вред в полном объеме, публично извинился и искренне раскаялся в содеянном, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в совершении указанного выше преступления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Г.В. Костенко