Дело №2-5235/2022
УИД 73RS0001-01-2022-006991-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 25 ноября 2022 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Шабинской Е.А.,
при секретаре Вирфель А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Ульяновска, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска истец указал, что он является <данные изъяты> ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. После смерти <данные изъяты> ФИО2 открылось в виде следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>). Наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имеется. Истец является наследником второй очереди по праву представления после своего <данные изъяты> ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, родного <данные изъяты> наследодателя. Фактически истец принял наследство после смерти своего <данные изъяты>, а именно: получил причитающуюся арендную плату с квартирантки, пущенной наследодателем в квартиру по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Затем истец вселился, начал производить там уборку и ремонт. Принял меры к сохранению квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после произошедшего пожара: установил новый замок на входной двери, произвел уборку квартиры, некоторые вещи отвез в гараж, сменил часть проводки. Данные меры истец принял в пределах шестимесячного срока для принятия наследства.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация города Ульяновска.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался.
Представитель истца ФИО8 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, поддержала доводы, изложенные в иске.
Иные лица, участвующие в деле в судебном заседании не участвовали, извещались.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> истца – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти ФИО2 открылось наследство: квартира общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, квартира общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, жилой дом общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и ? доля гаражного бокса с погребом и смотровой ямой общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ульяновская область, <адрес>
Согласно выписки из ЕГРН правообладателем квартиры общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, является ФИО2
Как следует из материалов дела правообладателем квартиры общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, жилого дома общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, и ? доли гаражного бокса с погребом и смотровой ямой общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, являлась ФИО4
<данные изъяты> наследодателя ФИО2 - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлен факт принятия наследства ФИО2 после смерти его <данные изъяты> ФИО4
Письменными доказательствами, приобщенными в материалы дела, подтверждается, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО2
Ответчик ФИО6 возражения против удовлетворения требований суду не представила.
В силу статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления(ст. 1143 ГК РФ).
Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. 1144 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что истец является наследником второй очереди, принявшим наследство после смерти дяди.
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 имеются основания для удовлетворения требований.
В иске к администрации города Ульяновска следует отказать, как к ненадлежащему ответчику, поскольку требования предъявлены к ответчику ФИО7 – наследнику третьей очереди.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, на квартиру общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, на жилой дом общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, и на ? долю гаражного бокса с погребом и смотровой ямой общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
В связи со смертью правообладателя считать прекращённым право собственности ФИО5 квартиру общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
В связи со смертью правообладателя считать прекращённым право собственности ФИО4 на квартиру общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, на жилой дом общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, и на ? долю гаражного бокса с погребом и смотровой ямой общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
В иске к администрации города Ульяновска – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.А. Шабинская
В окончательное форме заочное решение изготовлено 25.11.2022.